Дело № 2- 241/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ РФ (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР-Ч. к Алексеевой Л.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,
установил:
УПФ РФ (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР-Ч. (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Алексеевой Л.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, мотивируя тем, что Алексеева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением <данные изъяты> ребенка - А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указала, что государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (МСК) ранее ей не выдавался, родительских прав в отношении детей она не лишалась, умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности в отношении своих детей не совершала. Управлением было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Алексеевой Л.В. государственного сертификата на МСК. Алексеева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление с заявлением о предоставлении единовременной выплаты в размере № рублей за счет средств МСК. В ходе проверки достоверности представленных сведений был выявлен факт привлечения Алексеевой Л.В. к уголовной ответственности по ст. № УК РФ за совершение <данные изъяты>. Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой Л.В. было отказано в предоставлении единовременной выплаты в размере № рублей за счет средств МСК в связи с прекращением права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным ч. 3 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а именно <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 3 указанного закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у женщин, граждан РФ независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
Согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у ребенка (детей в равных долях) в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
Поскольку Алексеева Л.В. утратила право на дополнительные меры государственной поддержки, просит признать государственный сертификат на МСК серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на ее имя, недействительным.
Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР-Ч. Ф.Е.А. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Алексеева Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах суд не известила, не просил а об отложении судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, являющихся гражданами Российской Федерации, независимо от места их жительства.
ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Л.В. обратилась в Управление с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. № в связи с рождением <данные изъяты> ребенка А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что родительских прав в отношении детей не лишалась, умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своих детей не совершала, при этом скрыв сведения о привлечении ее к <данные изъяты> приложив к заявлению: копии свидетельств о рождении детей - А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№), и А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №). При этом Алексеева Л.В. была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений, что подтверждается ее подписью.
По заявлению Алексеевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на сумму № рублей № копеек в связи с рождением <данные изъяты> ребенка А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Л.В. обратилась в Управление с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме № рублей (л.д. №).
Согласно объяснениям представителя истца в ходе рассмотрения данного заявления Управлением приняты меры по проверке достоверности предоставленных Алексеева Л.В. сведений, в результате которых установлено, что она была осуждена по ст. № УК РФ за совершение <данные изъяты>.
Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой Л.В. было отказано в удовлетворении указанного заявления в связи с прекращением права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленными ч. 3 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (<данные изъяты>) (л.д. №).
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федеральным законом № 256-ФЗ ФЗ одним из оснований прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки у женщины, родившей второго, третьего и последующего ребенка, начиная с 1 января 2007 года, является <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент обращения Алексеевой Л.В. в Управление с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением <данные изъяты> ребенка у нее отсутствовало право на его получение, поскольку положения Федерального закона № 256-ФЗ применяются и при совершения преступления в отношении любого из своих детей, а не только в отношении того, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. То, что с момента вынесения обвинительного приговора в отношении Алексеевой Л.В. прошло 6 лет, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ она считается несудимой, не может служить основанием для признания за ней права на получение сертификата на материнский капитал, поскольку противоправные уголовно-наказуемые действия в отношении своего ребенка имели место быть.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.
Поскольку суд удовлетворяет требования о признании ответчика утратившей права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит удовлетворению и требование о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Алексеевой Л.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Алексееву Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Алексеевой Л.В., на основании решения УПФ РФ (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР-Ч. от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР-Ч. через ФИО38 районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Ефимова