Дело № 2-229/2011
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Гавриловой С.В.,
с участием представителя истца Ежовой В.М., третьего лица Александрова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Е.С. к Канашскому отделению <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство в виде денежных вкладов по завещательным распоряжениям,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Александров Е.С. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Канашскому отделению <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство после А.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов на счетах № и № в Канашском отделении <данные изъяты> по завещательным распоряжениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования Александрова Е.С. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.С.А., после которого осталось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>, и денежных вкладов на счетах №, №, №, № в Сбербанке России. Денежные вклады на счетах № и № А.С.А. завещал ему, о чем ДД.ММ.ГГГГ составил завещательные распоряжения. После смерти отца он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Однако оформление его права на завещанные вклады не представляется возможным, так как завещательные распоряжения подписаны А.С.А., но текст и расшифровка подписи выполнены другим лицом. В ДД.ММ.ГГГГ А.С.А. было 88 лет, и у него было плохое зрение.
Истец Александров Е.С. на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Ежова В.М. иск поддержала в полном объеме по заявленным основаниям и по существу дела пояснила, что А.С.А. тоже был ее отцом, но в ее документах имеются неправильности. Также у А.С.А. было три сына: Е., А. и В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. У В. есть сын Д.. А.С.А. умер в <адрес>, куда поехал в гости к младшему сыну А.. А. взял на себя все расходы, связанные с похоронами отца. После похорон между всеми детьми была достигнута договоренность по поводу раздела наследства, но потом Е. не захотел выплатить А. определенную сумму. Два вклада в Сбербанке России отец завещал Е., завещательное распоряжение было подписано отцом лично, а текст завещательного распоряжения написан дальней родственницей их матери- Е.Е.Б. Из-за этого Александрову Е.С. пришлось обратиться в суд.
Ответчик - Канашское отделение <данные изъяты>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
Третье лицо Александров Д.В., судебное извещение которому было направлено, по телефону сообщил, что в суд приехать не может, согласен с иском и согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
Третье лицо Александров А.С. с иском не согласился и пояснил, что является сыном А.С.А., последние десять лет отец большую часть времени жил у него в <адрес>, он содержал отца за счет собственных средств, также много средств потратил на восстановление здоровья отца после инсульта. Пенсия отца в это время копилась на его счетах в Сбербанке РФ. После похорон брат Е. снял со счета отца № тысяч рублей, которые причитались на похороны, но с ним не поделился, хотя именно он (Александров А.С.) понес большую часть расходов, связанных с похоронами отца. Поэтому он считает, что признание завещательных распоряжений действительными ущемит его права наследника по закону.
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший в <адрес> (л.д.№).
В соответствии со ст.1113, 1115 ГК РФ в день смерти А.С.А. в <адрес> открылось наследство, в состав которого на основании ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Справкой Канашского отделения <данные изъяты> (л.д.№) и копиями сберегательных книжек (л.д.№) подтверждается, что в операционной кассе вне кассового узла № Канашского отделения <данные изъяты> имеются вклады А.С.А., в том числе на счетах № и №.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В Единой базе данных завещаний Нотариальной палаты Чувашской Республики сведения о наличии завещания от имени А.С.А. отсутствуют (л.д.№).
В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством РФ. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Сообщениями Канашского отделения <данные изъяты> (л.д.№) и заверенными копиями (л.д.№) подтверждается, что в отношении вкладов на счетах № и № имеются завещательные распоряжения А.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационными номерами №,№ в пользу Александрова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Эти завещательные распоряжения завещателем не отменены и не изменены.
Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 года № 351 были утверждены «Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», которые предусматривают, что совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации. Составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий:
личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина;
информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении;
лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).
В завещательном распоряжении указываются:
а) место и дата его совершения;
б) местожительство завещателя;
в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.
Завещатель может составить одно завещательное распоряжение на все денежные средства, размещенные на нескольких счетах в банке, либо на денежные средства, размещенные на одном из этих счетов.
Поправки и приписки в завещательном распоряжении не допускаются.
Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений. Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении.
При составлении завещательных распоряжений № и № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные требования были соблюдены. Оснований сомневаться в том, что завещательное распоряжение подписано самим А.С.А., у суда не имеется, поскольку его подпись удостоверена незаинтересованным уполномоченным работником банка - контролером-кассиром К.Л.М., кроме того, имеется еще одно завещательное распоряжение в пользу Александрова Е.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по вкладу на счете № (л.д.№), что свидетельствует об устойчивости намерений наследодателя завещать Александрову Е.С. свои денежные средства, хранящиеся банке.
Третье лицо Александров А.С. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ его отец находился в <адрес>, отец советовался с ним на счет составления завещательных распоряжений в пользу Е., подпись в завещательных распоряжениях принадлежит отцу. А.С.А. имел среднее образование, был грамотным, в ДД.ММ.ГГГГ году был способен понимать характер своих действий и мог руководить ими. Свидетели Л.В.Г. и С.В.С. не знают об обстоятельствах составления спорных завещательных распоряжений, но еще при жизни А.С.А. им было известно, что часть своих сбережений он завещал сыну Е., А.С.А. до смерти находился в трезвом уме и твердой памяти.
Доказательств того, что вышеуказанные завещательные распоряжения являются недействительными сделками по основаниям, предусмотренным главами 9 и 62 ГК РФ, суду не представлено. В соответствии со ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В соответствии со статьями 1153,1154 ГК РФ принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариусу либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Изучение копии наследственного дела № на имущество А.С.А. (л.д.№) показало, что его сыновья Александров Е.С. и Александров А.С., а также Ежова В.М. в установленный законом срок подали нотариусу М.Т.Г. заявления о принятии наследства по закону.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Александров Е.С. является наследником на основании завещательных распоряжений.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах иск Александрова Е.С. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Александрова Е.С. удовлетворить.
Признать Александрова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником А.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшим наследство в виде денежных средствна счетах № и № в Канашском отделении <данные изъяты> на основании завещательных распоряжений № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.Г. Карачкина