о признании договора аренды земельного участка возобновленным



Дело № 2-484\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Рахимовой З.И. к администрации <данные изъяты> о признании договора аренды земельного участка возобновленным,

у с т а н о в и л:

Рахимова З.И. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании договора аренды земельного участка возобновленным, указывая, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ей под строительство индивидуального жилого дома, был выделен земельный участок, по адресу: <данные изъяты> территория бывшей <данные изъяты>, площадью № кв. метра. В этот же день, между администрацией <адрес> и ей был заключен договор аренды указанного земельного участка сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для строительства индивидуального жилого дома. Но, указанный договор аренды земли по объективным причинам не был зарегистрирован в <данные изъяты>, а также продлен. На указанном земельном участке возведен фундамент для индивидуального жилого дома. Срок по договору аренды истек ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, она продолжала пользоваться земельным участком и исполнять обязанности арендатора земельного участка до настоящего времени.

В ходе подготовительной части судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, условия которого изложены на отдельном листе, который приобщен к протоколу судебного заседания.

Из мирового соглашения следует, что истец Рахимова З.И. отказывается от исковых требований к администрации <данные изъяты> о признании договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, бывшая территория <данные изъяты> возобновленным, а также требований по возмещению затрат, а ответчик - администрация <данные изъяты> обязуется предоставить в аренду земельный участок, площадью № кв. метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома.

Выслушав пояснения сторон, оценив представленное суду на утверждение мировое соглашение на соответствие действующему законодательству, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рахимовой З.И. и главой администрации <адрес> согласно которой истец отказывается от исковых требований к администрации <данные изъяты> о признании договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, бывшая территория <данные изъяты> возобновленным, а также требований по возмещению затрат, а ответчик - администрация <данные изъяты> обязуется предоставить в аренду земельный участок, площадью № кв. метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома.

Производство по делу, по иску Рахимовой З.И. к администрации <адрес> о признании договора аренды земельного участка возобновленным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья В.В. Архипов