Дело № 2-443/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты> г. г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника <данные изъяты> к Давыдову Д.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Начальник <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Давыдову Д.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере № рублей № копеек и пени в сумме № копейки. При этом указал, что Давыдов Д.А. имея в собственности земельный участок с кадастровой стоимостью в ДД.ММ.ГГГГ году - № рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - № рублей, по адресу: <адрес> <данные изъяты>, является плательщиком земельного налога.
По сроку уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ Давыдовым Д.А. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в размере № рублей № копеек уплачен не был. Несмотря на то, что в адрес Давыдова Д.А. было направлено требование о погашении задолженности с указанием сумм налога, подлежащего к уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени налогоплательщик образовавшуюся за ним задолженность не погасил, в связи, с чем просят в судебном порядке взыскать с ответчика указанную сумму налога и пени.
После назначения судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что они отказываются от исковых требований в связи с добровольной уплатой Давыдовым Д.А. земельного налога и просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Давыдов Д.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки суду не известил.
Изучив письменные материалы гражданского дела, судья считает необходимым удовлетворить заявление <данные изъяты> по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ <данные изъяты> от заявленных исковых требований к Давыдову Д.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение десяти дней, со дня вынесения.
Судья В.В. Архипов