Дело № 2-497/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Лазенковой Е.А.
при секретаре Журиной И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания 1» к Зайцеву С.В. о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
ООО «Страховая компания 1» обратилось в Канашский районный суд с иском к Зайцеву С.В. о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, а так же о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик Зайцев С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Л. владельцем которого является О., застраховавшая транспортное средство в ООО «Страховая компания 1». Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является Зайцев С.В., который привлечен к административной ответственности. По данному страховому случаю истцом выплачено страховое возмещение О. в сумме <данные изъяты> рублей. При этом согласно договору комиссии истцом были реализованы годные остатки за автомобиль «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей. Также от СК «Страховая компания 2», где была застрахована гражданская ответственность ответчика Зайцева С.В. было получено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (в пределах лимита ответственности). При этом в соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за причиненный вред, в пределах не возмещенной суммы в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей). В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца - ООО «Страховая компания 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Зайцев С.В. исковые требования признал полностью, при этом пояснил, что согласен возместить ущерб.
О признании иска ответчиком Зайцевым С.В. представлено заявление, требования ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Ответчик Зайцев С.В. иск признал в полном объеме и это признание иска принято судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах иск ООО «Страховая компания 1» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Страховая компания 1»удовлетворить.
Взыскать с Зайцева С.В. в пользу ООО «Страховая компания 1» в счет возмещения выплаченного страхового возмещения сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Е.А. Лазенкова