Гр.дело №2-601-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Александровой С.Г., Александровой З.И., Александрову В.Г., Александрову Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Александровой С.Г., Александровой З.И., Александрову В.Г., Александрову Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., указав, что ответчики проживают и зарегистрированы в <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят нерегулярно. Вследствие этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В своем исковом заявлении ООО <данные изъяты> просит взыскать с Александровой С.Г., Александровой З.И., Александрова В.Г. и Александрова Г.В. задолженность по оплате вышеназванного жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. ( л.д.<данные изъяты>).
В судебном заседании истец - представитель ООО <данные изъяты> К. свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Александрова С.Г. иск ООО <данные изъяты> признала, пояснив, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась ввиду того, что заработная плата у нее небольшая и не достаточна для оплаты жилья и коммунальных услуг.
Ответчики Александрова З.И., Александров В.Г. и Александров Г.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав объяснения истца - представителя ООО <данные изъяты> К., ответчика Александрову С.Г., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из сообщения администрации <данные изъяты> следует, что <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду ( л.д.№).
В <адрес>, зарегистрированы наниматель Александрова С.Г., ее брат Александров В.Г., мать Александрова З.И, сын Александров Г.В., что подтверждается лицевым счетом, справкой о составе семьи, выпиской из домовой книги ( л.д. №).
Согласно ст.ст.67,69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако эти обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, Александрова С.Г. и дееспособные члены ее семьи Александров В.Г., Александрова З.И. и Александров Г.В. выполняют нерегулярно и ненадлежащим образом, ввиду чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждается сальдовой ведомостью, расчетом, и составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. ( л.д.№).
Проверив представленный истцом расчет долга, пени суд признает его правильным и обоснованным.
Следовательно, с ответчиков Александровой С.Г., Александровой З.И., Александрова В.Г. и Александрова Г.В. в пользу ООО <данные изъяты> подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате <адрес>, и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Согласно квитанции истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. ( л.д.№).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из взыскиваемой с ответчиков суммы задолженности с них подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Александровой С.Г., Александровой З.И., Александрова В.Г., Александрова Г.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения - <адрес>, и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.
Взыскать с Александровой С.Г., Александровой З.И., Александрова В.Г., Александрова Г.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в солидарном порядке государственную пошлину в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Иванова