Дело № 2-625/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Дмитриева С.Г.,
при секретаре Лермонтовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова С.Г. к Федорову В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Чистяков С.Г. обратился в суд с иском к Федорову В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Федоровым В.И. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить указанную сумму денег. Однако в предусмотренный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Чистяков С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Федоров В.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.И. взял в долг у Чистякова С.Г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пояснений истца следует, что долг по договору займа ему ответчиком не возвращен.
Доказательств о возврате задолженности по договору займа суду не представлено.
Судом установлено, что в оговоренный сторонами срок - ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа ответчиком Федоровым В.И. истцу Чистякову С.Г. не была возвращена.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая истечение срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.
Согласно ст.809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невозвращенного основного долга (<данные изъяты> рублей) по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют <данные изъяты> исходя из следующего расчета: <данные изъяты> х <данные изъяты> % (процентная ставка рефинансирования на день предъявления иска)/ 360 х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> руб.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно квитанции при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Федорова В.И. в пользу Чистякова С.Г. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья