Дело № 2-541/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Варламовой И.В.,
с участием истца Ефимовой Л.Н. и ответчика Владимирова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Л.Н. к Владимирову Н.А. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Л.Н. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Владимирову Н.А. о признании наследником по завещанию, принявшим наследство после бабушки - В.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок площадью № кв.метров, расположенные под <адрес>, а также на 1/363 долю в землепользовании площадью № кв.метров, расположенном на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> Чувашской Республики.
Требования Ефимовой Л.Н. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка В.А.В., которой на праве собственности принадлежали указанные выше жилой дом, земельный участок и земельная доля. Она является наследницей по завещанию. Наследником по закону является только ее отец Владимиров Н.А. Спора о наследстве нет. Из-за того, что в течение 6 месяцев со дня смерти бабушки она не обратилась к нотариусу, признание за ней права на наследство возможно теперь лишь в судебном порядке. Наследство она фактически приняла, так как в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке <адрес> сажала овощи, собирала урожай, косила сено, уплатила коммунальные платежи за дом, оформила новую техническую документацию на жилой дом, земельный участок и земельную долю.
Истец Ефимова Л.Н. иск поддержала, в обоснование своих требований пояснила о тех же фактических обстоятельствах, которые изложила в исковом заявлении.
Ответчик Владимиров Н.А. иск признал и пояснил, что был единственным сыном у В.А.В., на день смерти матери ему было № лет, инвалидом он не являлся, знал, что все имущество мать завещала его дочери Ефимовой Л.Н., а потому на наследство не претендует. Его дочь Ефимова Л.Н. сразу после смерти В.А.В. стала следить за сохранностью ее дома, летом ДД.ММ.ГГГГ года возделывала земельный участок <адрес>.
Третьи лица - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> Чувашской Республики, Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике, Управление <данные изъяты> по Чувашской Республике, администрация <данные изъяты> Чувашской Республики и Министерство <данные изъяты> Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Глава администрации <данные изъяты> сельского поселения К.Н.И., глава администрации <данные изъяты> ЧР С.В.В., заместитель начальника Канашского отдела Управления <данные изъяты> ЧР О.Л.С. и представитель Минимущества ЧР П.С.В. представили заявления (отзывы) о рассмотрении дела без их участия (л.д.№), возражений по поводу иска никто из них не заявил.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположен бревенчатый жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки (литера А) с двумя дощатыми верандами (литеры а1, а2) общей и жилой площадью жилого дома № кв.метров, каркасно-засыпная баня (литера Б) с дощатым предбанником (литера б1), бревенчатый амбар (литера В), бревенчатый сарай (литера Г) и дощатые ворота (литера I). Выписками из похозяйственной книги № (л.д.№) и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета была В.А.В.. На день смерти она одна была зарегистрирована и проживала в этом доме.
В соответствии со ст.ст.30,31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
По постановлению № главы <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за В.А.В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок <адрес> площадью № кв.метров, однако государственный акт на право собственности на землю выдан не был (л.д.№). В государственном кадастре недвижимости (л.д.№) этому земельному участку присвоен кадастровый номер №.
Кроме того, по постановлению главы администрации <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ за В.А.В. было закреплено право собственности на земельную долю площадью № га, из них № га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> Чувашской Республики (л.д.№). По данным ЕГРЮЛ (л.д.№) СХПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было ликвидировано вследствие банкротства. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» в <данные изъяты> Чувашской Республики располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, в состав которого входит и земельная доля В.А.В. Истец Ефимова Л.Н. пояснила, что свидетельства о праве собственности на земельную долю у В.А.В. не было.
В.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего В.А.В. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.
В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров ЧР от ДД.ММ.ГГГГ N 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей. Получается, что право собственности на земельную долю у В.А.В. при жизни возникло независимо от выдачи ей свидетельства о праве собственности на земельную долю.
По сведениям Управления Росреестра по Чувашской Республике право собственности В.А.В. на жилой дом, земельный участок и земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было (л.№), однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. составила завещание и все свое имущество, в том числе жилой дом в <адрес>, завещала внучке- В.Л.Н.. Указанное завещание было удостоверено секретарем <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> Чувашской АССР А.Н.А. и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось (л.д.№), недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.
Из материалов дела следует, что истец Ефимова Л.Н. до ДД.ММ.ГГГГ года (до брака) носила фамилию В. (л.д.№), ее отцом является Владимиров Н.А. (л.д.№), который, в свою очередь, является сыном В.А.В. (л.д.№). Таким образом, истец Ефимова Л.Н. является внучкой В.А.В. и ее наследницей по завещанию.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР И.С.Н. сообщила (л.д.№), что наследственного дела на имущество В.А.В. не имеется. Это значит, что никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР (л.д.№) сообщается, что Ефимова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время пользуется земельным участком <адрес>, сажает овощи, убирает урожай, косит сено, задолженности по уплате налогов нет.
Вышеприведенные доказательства вкупе с объяснениями сторон свидетельствуют о том, что Ефимова Л.Н. в течение установленного законом срока вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При отсутствии наследников, имеющих право на обязательную долю, исковые требования Ефимовой Л.Н. являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Ефимовой Л.Н. удовлетворить.
Признать Ефимову Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство по завещанию после бабушки- В.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом (литера А) с двумя верандами (литеры а1, а2) общей и жилой площадью жилого дома № кв.метров, баню (литера Б) с предбанником (литера б1), амбар (литера В), сарай (литера Г), ворота (литера I) и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные под <адрес>, а также на земельную долю площадью № га, из них № га пашни, расположенную на территории землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» с кадастровым номером № в <данные изъяты> Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.Г. Карачкина