Дело № 2-516/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Лазенкова Е.А.
С участием прокурора Тимофеевой И.М.
при секретаре Алексеевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В.Н. к Страховая компания о взыскании страховых выплат и к Юр.лицо о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Макаров В.Н. обратился в Канашский районный суд с заявлением к Страховая компания о признании неправомерным отказа в назначении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве и о взыскании в свою пользу ежемесячных страховых выплат и к Юр.лицо о компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве.
Судом дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ часов, о чем истец Макаров В.Н. был извещен путем направления ему судебного извещения по адресу месту жительства, указанному им в иске. Однако извещение им не получено, в судебное заседание он не явился.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ часов, о чем истец Макаров В.Н. также был извещен путем направления ему судебной повестки по адресу месту жительства, указанному им в иске. Однако судебное извещение им не получено по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
Заявление о рассмотрении дела без его участия истец не представлял, об уважительности причин своей неявки суду не сообщал.
Представители ответчиков - Страховая компания и Юр.лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Прокурор Тимофеева И.М. полагала необходимым оставить заявление Макарова В.Н. без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Макарова В.Н. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, судья,
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Макарова В.Н. к Страховая компания о взыскании страховых выплат и к Юр.лицо о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Макарову В.Н., что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Лазенкова Е.А.