Дело № 2-583/2011
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Варламовой И.В.,
с участием представителей истца Мухаметзянова Р.М. и адвоката Павловой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзянова М.Г. к ОАО «<данные изъяты>» в лице Канашского отделения № о признании наследником, принявшим наследство, в том числе в виде денежного вклада,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Мухаметзянов М.Г. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к ОАО «<данные изъяты>» в лице Канашского отделения № о признании наследником, принявшим наследство по закону после сестры - М.Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на счете №.
Требования Мухаметзянова М.Г. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его полнородная сестра М.Р.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ М.Р.Г. проживала в его доме, он ухаживал за ней. После нее осталось наследство в виде денежного вклада на счете № в Канашском отделении <данные изъяты>. Завещание М.Р.Г. не оставила, мужа и детей у нее не было, родители умерли. Он является единственным наследником по закону второй очереди. Наследство он фактически принял, так как распорядился личными вещами сестры, предметами ее одежды и мебелью. Из-за пропуска установленного законом срока для подачи заявления нотариусу и отсутствия документов, подтверждающих родство с умершей, нотариус отказывается оформить его право на наследство.
В судебное заседание истец Мухаметзянов М.Г. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия с участием представителей Мухаметзянова Р.М. и Павловой С.П.
Представители истца Мухаметзянов Р.М. и адвокат Павлова С.П. иск поддержали в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик - ОАО «<данные изъяты>» в лице Канашского отделения №, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, поступило заявление заместителя управляющего <данные изъяты> С.С.А. о рассмотрении дела без участия представителя банка (л.д.№).
Соответчик - Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла М.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная в <адрес>, фактически проживавшая на день смерти в <адрес> вместе с Мухаметзяновым М.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№), адресной справкой ОУФМС РФ по ЧР в <данные изъяты> (л.д.№) и справкой <данные изъяты> сельского исполкома <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие ей на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Справкой Канашского отделения № ОАО «<данные изъяты>» (л.д.№) и копией сберкнижки (л.д.№) подтверждается, что на имя М.Р.Г. в операционном отделе <данные изъяты> имеется действующий счет № (ранее №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств, подлежит компенсации. Еще имеется № закрытых счетов, тоже подлежащих компенсации.
Согласно сообщению банка (л.д.№) на действующий счет № и один закрытый специальный счет № распространяется действие завещательного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещательному распоряжению наследником вкладов на этих счетах М.Р.Г. назначила С.Р.Ф. (л.д.№).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Завещание М.Р.Г., если оно оставлялось, суду представлено не было.
В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст.1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно свидетельству о рождении, выданному <данные изъяты> сельским <данные изъяты> Татарской АССР (л.д.№), истец Мухаметзянов М.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно извещению отдела ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в архиве отдела ЗАГС исполкома <данные изъяты> и в Управлении ЗАГС Кабинета Министров <данные изъяты> актовая запись о рождении М.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует, архивный фонд сохранен неполностью.
Свидетель М.З.Р. суду показала, что истец Мухаметзянов М.Г. является ее свекром, М.Р.Г. была родной сестрой истца.
Учитывая показания свидетеля, а также то, что истец и наследодатель родились в одном селе с разницей в № лет, проживали вместе, у них одинаковые фамилия и отчество, суд считает установленным, что истец Мухаметзянов М.Г. и наследодатель М.Р.Г. родные брат и сестра.
В соответствии со ст.ст.1141,1142 ГК РФ у Мухаметзянова М.Г. возникает право на наследство по закону, если наследники первой очереди отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из объяснений представителя истца Мухаметзянова Р.М. и показаний свидетеля М.З.Р. следует, что М.Р.Г. замужем не была, детей у нее не было, кроме истца, других братьев и сестер в живых не осталось. С.Р.Ф. они не знают, никогда о ней не слышали. В силу возраста умершей ее родителей, объективно, не может быть в живых.
Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР Б.О.М. сообщила, что наследственное дело на имущество М.Р.Г. не заводилось (л.д.№). Это означает, что ни С.Р.Ф., ни наследники по закону в установленный законом срок не подали нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Однако в судебном заседании представитель истца Мухаметзянов Р.М. и свидетель М.З.Р. сообщили, что М.Р.Г. имела в <адрес> комнату в квартире, была там зарегистрирована, потом подарила эту комнату брату М., но с регистрационного учета не снималась, жила в комнате до ДД.ММ.ГГГГ года, там оставались ее вещи. Примерно, за два месяца до смерти она уехала жить к брату в <адрес>.
Свидетель М.З.Р. показала, что после смерти сестры Мухаметзянов М.Г. распорядился ее личными вещами, которые остались в его доме в <адрес>, а также в ДД.ММ.ГГГГ года забрал из <адрес> к себе домой принадлежавшее его сестре имущество: кровать, стол, телевизор, стулья, посуду.
Таким образом, в судебном заседании подтвердилось, что в течение 6 месяцев после смерти сестры истец фактически принял наследство, вступив во владение частью наследственного имущества. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
При отсутствии доказательств того, что С.Р.Ф. приняла наследство по завещательному распоряжению, иск Мухаметзянова М.Г. о признании его принявшим по закону наследство после М.Р.Г., в том числе в виде завещанного С.Р.Ф. вклада, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать Мухаметзянова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после сестры - М.Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в том числе в виде денежного вклада в операционном отделе Канашского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счете №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.Г. Карачкина