Дело № 2-292/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Гавриловой С.В.
с участием истца Егорова С.В. и представителя истца Козиной Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова С.В. к Егорову Р.В. и Егорову В.Е. о признании наследником, принявшим наследство, и собственником жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.В. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Егорову Р.В. и Егорову В.Е. о признании наследником, принявшим наследство по закону после матери - Е.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок площадью № кв.метров, расположенные <адрес>.
Требования Егорова С.В. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка С.А.С., которая проживала в <адрес>. Дом и приусадебный земельный участок принадлежали С.А.С. на праве собственности. Наследство фактически приняла ее внучка (мать истца) Е.Л.А., так как проживала в этом доме. В ДД.ММ.ГГГГ году Е.Л.А. с его помощью на месте старого дома построила новый жилой дом, старых построек уже нет. Новому дому присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Е.Л.А. умерла. Наследниками по закону являются он, его отец Егоров В.Е. и брат Егоров Р.В., все они вместе с наследодателем были зарегистрированы в <адрес>. 1/3 долю в праве собственности на эту квартиру мать завещала ему, он принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. На другое наследственное имущество ответчики не претендуют, только он после смерти матери пользуется жилым домом и земельным участком <адрес>. Из-за того, что Е.Л.А. при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на это имущество, признание за ним права на это наследство возможно лишь в судебном порядке.
Истец Егоров С.В. и его представитель Козина Р.М. иск поддержали. В процессе рассмотрения дела Егоров С.В. в дополнение к изложенному в исковом заявлении суду сообщил, что С.А.С. была его прабабушкой по линии матери. Бабушку по линии матери звали М.Е.Г., она умерла ДД.ММ.ГГГГ. У М.Е.Г. было три дочери и сын, в живых остались только дочери Михайлова С.С. и Федорова Р.С. В ДД.ММ.ГГГГ году Е.Л.А. на недополученную бабушкой пенсию закупила кирпичи, а в ДД.ММ.ГГГГ году построила новый дом.
Ответчики Егоров Р.В. и Егоров В.Е., представители соответчиков - <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики и Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, представитель третьего лица - Управления <данные изъяты> по Чувашской Республике извещались судом о времени и месте судебных заседаний, но ни разу не явились. От главы <данные изъяты> сельского поселения И.С.П. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.№).
Третьи лица Михайлова С.С. и Федорова Р.С. при надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились. На предыдущем судебном заседании они согласились с иском и пояснили, что после смерти их бабушки С.А.С. их неполнородная сестра Е.Л.А. начала строительство нового жилого дома на земельном участке, который принадлежал бабушке. Наследство после бабушки они не принимали.
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив письменные доказательства и показания свидетеля, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Постановлением № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и Государственным актом № № (л.д.№) подтверждается право собственности С.А.С. на земельный участок площадью № га, расположенный в <адрес> и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Как следует из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР, домовладение С.А.С. имело <адрес>, в нем она проживала вместе с внучкой Е.Л.А. (л.д.№). По данным государственного кадастра недвижимости (л.д.№) по адресу: <адрес> располагается земельный участок фактической площадью № кв.метров, которому присвоен кадастровый номер №.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№). В этот день в соответствии со ст.ст.528,529 ГК РСФСР в <адрес> открылось наследство в виде принадлежавшего ей жилого дома и земельного участка.
Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Истец представил суду завещание от имени С.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, где сказано, что все свое имущество она завещает Е.Л.А. - своей внучке. В завещании есть отметка о том, что оно было удостоверено в <данные изъяты> сельском Совете и зарегистрировано в реестре нотариальных действий под № №, однако в этом завещании нет подписи наследодателя (л.д.№). Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) документы до ДД.ММ.ГГГГ года не сохранились в связи со случившимся в ДД.ММ.ГГГГ году пожаром. Потому суд не может проверить, имелась ли подпись наследодателя хотя бы во втором экземпляре завещания.
В соответствии со ст.540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Поскольку завещание от ДД.ММ.ГГГГ не было подписано С.А.С., оно является ничтожным и не порождает правовых последствий.
На основании ст.532 ГК РСФСР к наследованию по закону в первую очередь подлежали призванию дети, супруг и родители умершего. Внуки и правнуки наследодателя являлись наследниками по закону, если ко времени открытия наследства не было в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследовали поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) установлено, С.А.С. являлась прабабушкой истца Егорова С.В.. В мотивировочной части этого решения и в определении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) суд указал, что Егоров С.В. является правнуком С.А.С. по линии своей матери Е.Л.А., матерью которой являлась Н. (М.) Е.Г.. Как следует из справки о рождении № (л.д.№) дочерью С.А. была Г.Е.Г.. Третьи лица Михайлова С.С. и Федорова Р.С. на предыдущем судебном заседании пояснили, что являются дочерями М.Е.Г.. Е.Л.А. была их сестрой только по матери, отцы были разные. С.А.С. была их бабушкой по линии матери. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Г., М. и Н. - это фамилии Е.Г., которая была дочерью С.А.С.
Справкой отдела ЗАГС подтверждается, что М.Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), то есть раньше своей матери, а потому ее дочь Е.Л.А. по закону могла наследовать после смерти своей бабушки С.А.С.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР М.Т.Г. сообщила, что наследственное дело на имущество С.А.С. не заводилось (л.д.№). Это значит, что никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Справками администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР (л.д.№) и выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР (л.д.№) подтверждается, что на день смерти С.А.С. Е.Л.А. была зарегистрирована и проживала в одном с ней <адрес>. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем рассматривается как фактическое принятие наследства. Таким образом Е.Л.А. после смерти С.А.С. стала единоличным собственником принадлежавшего бабушке домовладения и земельного участка площадью № кв.метров, расположенных <адрес>
В соответствии со ст.40 ЗК РФ собственнику земельного участка принадлежит право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
В соответствии с ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Объяснениями истца и третьих лиц, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что после смерти С.А.С. Е.Л.А. построила новый кирпичный двухэтажный жилой дом (литера А) с кирпичными сенями (литера а1) общей площадью жилого дома № кв.метров, жилой площадью жилого дома № кв.метров, кирпичный сарай (литера Б), бревенчатую баню (литера В) с кирпичным предбанником (литера в1) по адресу: <адрес>. Истец Егоров Р.В. пояснил, что помогал матери в строительстве дома, разрешение на строительство мать не получала, проект дома не был утвержден. На основании изложенного суд приходит к выводу, что новый дом <адрес> является самовольной постройкой.
Е.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№), не получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и не узаконив, не зарегистрировав свое право собственности на новый жилой дом (л.д.№). Самовольная постройка не обладает оборотоспособностью, а потому не является объектом гражданских прав и не может быть предметом наследования. При таких обстоятельствах в состав наследства Е.Л.А. подлежит включению лишь земельный участок площадью № кв.метров под <адрес>.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Нотариус нотариального округа <адрес> Р.Н.Г. сообщила (л.д.№), что имеется наследственное дело № на имущество Е.Л.А.. Сын Егоров С.В. принял наследство путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную в завещании от ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на это имущество.
В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью. Это значит, что не завещанное имущество наследуется по закону.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Егоров С.В. является сыном Е.Л.А. (л.д.№) и ее наследником первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ. В круг наследников первой очереди входят также другой сын Егоров Р.В. и супруг Егоров В.Е., однако они о своих правах на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, возражений против требований истца не представили, правом на предъявление встречного иска не воспользовались. Поэтому суд признает за Егоровым С.В. в порядке наследования по закону единоличное право собственности на земельный участок площадью № кв.метров, расположенный <адрес>
В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Признавая за Егоровым С.В. право собственности на земельный участок <адрес>, суд признает за ним и право собственности на расположенный на этом участке жилой дом с надворными постройками, так как существование этих строений не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.
Принятие судом отдельного решения о признании Егорова С.В. наследником, принявшим наследство после Е.Л.А., не требуется, так как Егоров С.В. принял наследство в нотариальном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать за Егоровым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом (литера А) с сенями (литера а1) общей площадью жилого дома № кв.метров, жилой площадью № кв.метров, сарай (литера Б), баню (литера В) с предбанником (литера в1) и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.Г. Карачкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.