Гр.дело № 2-616-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дячук Е.Б. к Дячук В.В., Дячук В.В., Дячук П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Дячук Е.Б. обратилась в суд с иском к Дячук В.В., Дячук В.В., Дячук П.В. о признании утратившими право пользования жилым домом <адрес> ( л.д.№).
Обосновывая свои исковые требования, Дячук Е.Б. указала, что она является собственником жилого дома <адрес> и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, в порядке наследования, что установлено решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме зарегистрирован ее бывший супруг Дячук В.В., сын Дячук В.В. и дочь Дячук П.В. Сын Дячук В.В. в указанном доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, бывший муж Дячук В.В. - с ДД.ММ.ГГГГ года, а дочь Дячук П.В. - с ДД.ММ.ГГГГ года. Бывший муж с сыном выехали в <адрес>, а дочь - в <адрес>. Она собирается продать указанный жилой дом, однако регистрация ответчиков препятствует этому.
В судебном заседании Дячук Е.Б. свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что в <адрес> она проживала со своей семьей: мужем Дячук В.В., сыном Дячук В.В., дочерью Дячук П.В., матерью Д. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак с Дячук В.В. расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ году они расстались с мужем, последний уехал на постоянное место жительства в <адрес>. Сын Дячук В.В. после окончания в ДД.ММ.ГГГГ году школы уехал жить сначала к бабушке в <адрес>, а затем - к отцу в <адрес>. Дочь Дячук П.В. после окончания в ДД.ММ.ГГГГ году школы также уехала жить к отцу, в настоящее время дочь проживает в <адрес>. Мать Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она желает продать жилой дом <адрес>, купить жилое помещение в <адрес>, чтобы жить со своими детьми.
Представитель истца - адвокат Павлова С.П. исковые требования Дячук Е.Б. поддержала.
Ответчики Дячук В.В., Дячук В.В., Дячук П.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив телеграммы о том, что они просят рассмотреть дело без их участия.
Выслушав объяснение истца Дячук Е.Б., ее представителя - адвоката Павлову С.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Истица Дячук Е.Б. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д.№).
Ответчики Дячук В.В., Дячук В.В. и Дячук П.В. зарегистрированы в жилом доме <адрес> соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресными справками ( л.д.№).
Ответчики Дячук В.В. и Дячук П.В. являются детьми истицы Дячук Е.Б., что подтверждается копией записи акта о рождении Дячук П.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
В судебном заседании установлено, что ответчики проживали в спорном жилом помещении в качестве членов семьи истицы Дячук Е.Б.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Дячук Е.Б. и Дячук В.В. расторгнут ( л.д.№).
Следовательно, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ бывший супруг истицы Дячук Е.Б. - Дячук В.В. утрачивает право пользования право пользования жилым домом <адрес>
Как пояснила в судебном заседании истица Дячук Е.Б., сын Дячук В.В. после окончания в ДД.ММ.ГГГГ году школы уехал жить сначала к бабушке в <адрес>, а затем - к отцу в <адрес>. Дочь Дячук П.В. после окончания в ДД.ММ.ГГГГ году школы также уехала жить к отцу, в настоящее время дочь проживает в <адрес>.
Ответчики Дячук В.В. и Дячук П.В. свои возражения и доказательства, подтверждающие эти возражения, относительно исковых требований Дячук Е.Б. не представители.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Дячук В.В. и Дячук П.В. в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году соответственно выехали в другое место жительства.
Выезд ответчиков Дячук В.В. и Дячук П.В. в другое место жительства свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого дома <адрес> Дячук Е.Б.
Следовательно, ответчики Дячук В.В. и Дячук П.В. также утратили право пользования жилым домом <адрес>
В соответствии с п.31 подп. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 Дячук В.В., Дячук В.В. и Дячук П.В. подлежат снятию с регистрационного учета из жилого дома <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194 -198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Дячук Е.Б. удовлетворить.
Признать Дячук В.В., Дячук В.В. и Дячук П.В. утратившими право пользования жилым домом <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.