о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Дело № 2-522/2011

ДД.ММ.ГГГГ город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Яковлевой Н.В. и представителя истца Барыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Н.В. к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Н.В. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после дяди - К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Н.В. дополнила свой иск к тому же ответчику требованием о восстановлении срока для принятия наследства по закону после дяди - К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Яковлевой Н.В. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя К.В.П., со смертью которого открылось наследство в виде <адрес>. Данная квартира принадлежала К.В.П. на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. К.В.П. умер в местах лишения свободы в <адрес>. О смерти дяди она узнала недавно, сразу же сделала запрос для получения свидетельства о смерти. Срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Дядя не был женат, детей не имел, его родной брат И. и сестры Е. и А. умерли, ее родной брат Е. погиб, а потому она является единственной наследницей. Узнав о смерти дяди, она поставила домофон, поменяла замки и стала проживать в его квартире.

Истец Яковлева Н.В. и ее представитель Барыкина М.В. начальные и дополнительные требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. В дополнение Яковлева Н.В. пояснила, что о смерти К.В.П. узнала только в ДД.ММ.ГГГГ. Дядя сидел в тюрьме за убийство ее брата Е.. О смерти дяди узнала от К.Г.П., сразу обратилась в ЗАГС и запросила свидетельство о его смерти. В ДД.ММ.ГГГГ года от К.Г.П. узнала, что у дяди есть квартира. После того, как дядю посадили в тюрьму, в его квартире жили бомжи. Квартира была практически открыта. В первую очередь она поменяла там дверной замок, вывезла мусор, сделала уборку, стала оплачивать коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ года она живет в этой квартире со своим мужем. Представитель истца Барыкина М.В. пояснила,что ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о смерти К.В.П. и поговорили с родственниками. Тогда им стало известно, что опекун Яковлевой Н.В. - А., которая была родной сестрой К.В.П., после того, как К.В.П. убил Е. и сел в тюрьму, сказала, что от К.В.П. ей ничего не нужно, и все про его квартиру забыли. А. не говорила Яковлевой Н.В. про квартиру. Квартира все это время практически была открыта, вода, газ, свет там были отключены. Яковлева Н.В. на сегодняшний день привела квартиру в порядок, установила домофон, делает потихоньку ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Истцу о смерти дяди сначала стало известно со слов родственников, а в ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о смерти и тогда окончательно удостоверились в его смерти. Возможно, родственники и раньше знали о смерти К.В.П., но истцу не говорили. Потом они начали восстанавливать документы на квартиру. Поначалу даже не знали, что квартира была в собственности. С Яковлевой Н.В. они просто знакомые. Со слов родственников истца, К.В.П. не был женат, вел разгульный образ жизни, вероятно, и детей у него не было. Е. был единственным племянником. Других братьев и сестер у истца нет.

Ответчик - администрация <данные изъяты> Чувашской Республики и третье лицо- Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, отзыв/ возражения по поводу иска не представили.

Выслушав объяснения участвующих лиц, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) <адрес> состоит из одной жилой комнаты, прихожей, кухни, туалета, ванной и лоджии, имеет площадь квартиры № кв.метров, общую площадь № кв.метров, жилую площадь № кв.метров.

Указанная квартира по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> администрацией в лице управляющего домоуправления Е.В.А., действовавшим по доверенности, и К.В.П., от имени которого по доверенности действовал В.В.Н., в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» была бесплатно передана в личную собственность К.В.П., что подтверждается дубликатом договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Право собственности К.В.П. на эту квартиру ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в БТИ <данные изъяты>, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Согласно финансовому лицевому счету (л.д.№) и выписке из домовой книги № (л.д.№) в спорной квартире проживал и был зарегистрирован лишь К.В.П.

Как следует из актовой записи № (л.д.№) и свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где отбывал уголовное наказание по приговору <данные изъяты> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание К.В.П., если оно составлялось, суду представлено не было.

Согласно ст.532 ГК РСФСР (в редакции от 26.01.1996 года)при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Свидетельствами о рождении и браке (л.д.№) подтверждается, что истец Яковлева Н.В. является дочерью К.Е.П.. Справками о рождении №№ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что К.Е.П. была полнородной сестрой К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Это значит, что Яковлева Н.В. является племянницей К.В.П., однако на день смерти К.В.П. закон не относил племянников к наследникам по закону.

По Федеральному закону от 14.05.2001 года N 51-ФЗ дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) получили право наследовать по закону, если ко времени открытия наследства не было в живых того из их родителей, который был бы наследником. В этом случае они наследовали поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.№) К.Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше своего брата К.В.П., а потому ее дочь Яковлева Н.В. с введением в действие Федерального закона от 14.05.2001 года N 51-ФЗ получила право наследовать после дяди.

По аналогии со ст.6 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" если срок принятия наследства не истек на день введения в действие изменений в закон либо если указанный срок истек, но на день введения в действие изменений наследство не было принято никем из наследников, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям, лица, которые не могли быть наследниками по закону, но стали таковыми, могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие изменений в закон.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР Б.О.М. сообщила, что наследственного дела на имущество К.В.П. не имеется (л.д.№). Это значит, что никто из его наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель К.Г.П. показала, что К.В.П. лично не знала, но видела его в квартире Т.А.П., которая была тетей и опекуном Яковлевой Н.В. Родная мать истца бросила своих детей. Т.А.П. усыновила старшего племянника Е., а в отношении Н. оформила опекунство, когда той было около двух лет. Вероятно, К.В.П. не был женат. Его сестра А. была с ним не в ладах, особенно после того, как он убил Е.. Она знала, что К.В.П. находился в тюрьме. О его смерти узнала на похоронах Т.А.Е. от Т.А.П., которая попросила ее перебрать документы, и среди них было письмо из тюрьмы, в нем сообщалось о смерти К.В.П. Это было № лет назад. № лет назад она не говорила Яковлевой Н.В. о том, что умер ее дядя. О наличии у К.В.П. права собственности на квартиру, не знала.

Свидетель Г.Н.М. показал, что работает директором ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. <адрес> входит в его зону обслуживания. В квартире № № он был пару раз. Чья это квартира, ему не известно, там был бардак, собирались алкоголики. Жильцы дома жаловались, поэтому ему приходилось туда выезжать. Последний раз был в ДД.ММ.ГГГГ года. Оказалось, что истец там убирается, чистит и частично погашает долг за коммунальные услуги.

Согласно справке территориального отдела <адрес> (л.д.№) первичное свидетельство о смерти К.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ было выслано именно по заявлению Яковлевой Н.В. Вышеприведенные доказательства подтверждают, что Яковлева Н.В. узнала о смерти дяди (об открытии наследства) только в ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине. Только после получения первичного свидетельства о смерти у Яковлевой Н.В. появилась возможность обратиться в суд. Обращение в суд последовало в течение № месяцев со дня выдачи первичного свидетельства о смерти. При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить Яковлевой Н.В. срок для принятия наследства по закону после К.В.П. и признать ее наследником, принявшим наследство.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку никакие другие наследники К.В.П. о своих правах на наследство ни нотариусу, ни в суд не заявили, суд признает за Яковлевой Н.В. единоличное право на его наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Яковлевой Н.В. удовлетворить.

Восстановить Яковлевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства по закону после дяди - К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать ее наследником, принявшим наследство, и признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, прихожей, кухни, туалета, ванной и лоджии, имеющую площадь квартиры № кв.метров, общую площадь № кв.метров, жилую площадь № кв.метров, расположенную <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.Г. Карачкина