Дело № 2-693/2011                             

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                 Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания                Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> к Сергееву С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Начальник инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> А. обратилась в суд с иском к Сергееву С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. Требования мотивированы тем, что Сергеев С.С. имея в собственности недвижимое имущество в виде <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

За <данные изъяты> год налог на имущество Сергееву С.С. был начислен в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Вместе с тем, им сумма налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, уплачена только частично, и задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В установленный законодательством срок сумма налога за <данные изъяты> год в бюджет не перечислена.

ИФНС России <данные изъяты> было направлено требование налогоплательщику, которое также оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.

Просят взыскать с Сергеева С.С. задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ после назначения судебного заседания от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований Инспекции ФНС <данные изъяты> к Сергееву С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в связи с добровольным исполнением.

Ответчик Сергеев С.С. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление начальника инспекции ФНС по <данные изъяты> по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований начальника инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> к Сергееву С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 рублей 40 копеек.

Производство по делу по иску ИФНС по <адрес> к Сергееву С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение десяти дней, со дня вынесения.

Судья                        В.В. Архипов