Дело № 2-674/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                          город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Назаровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой И.Н. и Назарова Д.В. к Назарову Л.В. о признании наследниками, принявшими наследство в виде денежных вкладов, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Назарова И.Н. и Назаров Д.В. обратились в Канашский районный суд ЧР с иском к Назарову Л.В. о признании наследниками по закону, принявшими наследство в виде денежных вкладов, находящихся в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на счетах № и №, после Н.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании в порядке наследования права общей долевой собственности (по 1/2 доле) на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью № кв.метров, расположенные <адрес>.

Требования Назаровой И.Н. и Назарова Д.В. обоснованы тем, что их муж и отец Н.В.К. после смерти своей матери Т.М.Т. унаследовал вышеуказанный жилой дом и земельный участок, но право собственности на дом не зарегистрировал, а право на земельный участок не оформил из-за отсутствия государственного акта. ДД.ММ.ГГГГ Н.В.К. умер. Наследниками первой очереди по закону являются они и ответчик Назаров Л.В., который на наследство не претендует. Наследство ими принято и уже получено свидетельство о праве на наследство по закону на часть денежных вкладов. Свое право собственности на вклады Н.В.К., находящиеся в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на счетах № и №, а также на жилой дом и земельный участок в <адрес> они могут подтвердить лишь в судебном порядке.

Истец Назаров Д.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает (л.д.№).

Истец Назарова И.Н. иск поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что при написании искового заявления полностью положилась на юриста К.Р.М., а потому объяснить причину, по которой перед судом заявлено требование о признании их наследниками по закону, принявшими наследство в виде денежных вкладов, она не может.

Ответчик Назаров Л.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает (л.д.№).

Третьи лица - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> Чувашской Республики, Управление <данные изъяты> по Чувашской Республике, Канашское отделение № ОАО «<данные изъяты>», Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. От заместителя управляющего Канашским отделением № ОАО «<данные изъяты>» С.С.А. и главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР К.Н.И. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.№).

Третьи лица Димитриева Г.К. и Иванова З.К., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, но в адресованных суду заявлениях сообщили, что на наследство матери не претендуют (л.д.№).

Выслушав объяснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.М.Т. (л.д.№).

В соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Т.М.Т. все свое имущество завещала сыну - Н.В.К., о чем имеется нотариально удостоверенное неотмененное завещание (л.д.№).

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изучение копии наследственного дела № на имущество Т.М.Т. (л.д.№) показало, что в установленный законом срок Н.В.К. принял наследство, подав заявление нотариусу Канашского нотариального округа ЧР. Наследники с правом на обязательную долю заявление о принятии наследства нотариусу не подавали. ДД.ММ.ГГГГ Н.В.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение <адрес>, состоящее (л.д.№) из кирпичного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки (литера А) с двумя сенями (литеры а1, а2) общей и жилой площадью жилого дома № кв.метров, бревенчатой бани (литера Б) с кирпичным предбанником (литера б1), двух бревенчатых хлевов (литеры В, Д), дощатого навеса (литера Г) и дощатых ворот (литера I). На земельный участок, расположенный по этому адресу, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Выпиской из распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельского <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за Т.М.Т. на праве собственности был закреплен земельный участок площадью № га, расположенный <адрес> (л.д.№), но государственный акт на право собственности на этот земельный участок ей не выдавался (л.д.№). Согласно материалам межевания фактическая площадь этого земельного участка составляет № кв.метров (л.д.№), в ГКН участку присвоен кадастровый номер № (л.д.№).

Поскольку имеется правоустанавливающий документ (постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность), право собственности на земельный участок у Т.М.Т. считается возникшим, и отсутствие правоподтверждающего документа (государственного акта) не должно быть препятствием для включения земельного участка в ее наследственную массу. Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв после смерти Т.М.Т. часть наследства в виде жилого дома <адрес>, Н.В.К. принял и другую часть наследства в виде земельного участка, расположенного по этому же адресу.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данным Управления <данные изъяты> по Чувашской Республике свое право собственности на жилой дом и земельный участок Н.В.К. не зарегистрировал (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Н.В.К. умер в <адрес> (л.д.№). В соответствии со ст.17 ГК РФ со смертью Н.В.К. прекратилась его правоспособность, а потому государственная регистрация его права собственности уже невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Изучение копии наследственного дела № на имущество Н.В.К. (л.д.№) показало, что при отсутствии завещания наследство по закону на основании ст.ст.1141, 1142 ГК РФ в равных долях приняли наследники первой очереди - жена Назарова И.Н. и сын Назаров Д.В.. ДД.ММ.ГГГГ им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на денежные средства, находящиеся в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на счетах № и №, по 1/2 доле каждому. А потому в отношении требования истцов о признании их наследниками по закону, принявшими наследство в виде денежных вкладов, находящихся в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на счетах № и №, после Н.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом вынесено отдельное определение о прекращении производства.

С учетом положений п.2 ст.1152 ГК РФ Назарова И.Н. и Назаров Д.В., принявшие часть наследства Н.В.К. в виде денежных вкладов, являются наследниками, принявшими другую часть наследства в виде жилого дома и земельного участка. Их требование о признании права общей долевой собственности на это имущество является законным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Назаровой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Назаровым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, за каждым право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А) с двумя сенями (литеры а1, а2) общей и жилой площадью жилого дома № кв.метров, баню (литера Б) с предбанником (литера б1), два хлева (литеры В,Д), навес (литера Г), ворота (литера I) и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные под <адрес>, в порядке наследования по закону после Н.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                  Ю.Г. Карачкина