Дело № 2-652/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Дмитриева С.Г., при секретаре Лермонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Росковой Л.И. к Архиповой В.Я. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, у с т а н о в и л : Роскова Л.И. обратилась в суд с иском к Архиповой В.Я. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком Архиповой В.Я. был заключен договор займа, согласно которому она передала Архиповой В.Я. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязалась возвратить ей такую же сумму займа. За пользование заемными средствами договором займа предусматривалось получение с ответчика процентов в размере <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей до дня возврата займа. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком Архиповой В.Я. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Договором займа предусматривалось получение с ответчика процентов в размере <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей до дня возврата займа. Ответчиком в подтверждение своих обязательств были выданы расписки. Условия по договорам займа истец выполнила, деньги в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей ею переданы ответчику. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик Архипова В.Я. проценты в общей сумме <данные изъяты> рублей выплачивала, а затем перестала выплачивать. В конце ДД.ММ.ГГГГ она позвонила к ответчику Архиповой В.Я. и попросила вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. После этого она еще несколько раз звонила к ответчику с требованием возврата долга по договорам займа. Однако ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договорам займа отказывается. Просила взыскать с ответчика долг по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Роскова Л.И., представитель истца Козина Р.М., ответчик Архипова В.Я. просили утвердить представленное суду мировое соглашение, заключенное между истцом Росковой Л.И. и ответчиком Архиповой Л.И., в соответствии с условиями которого истец Роскова Л.И. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Архиповой В.Я. денежной суммы по договорам займа <данные изъяты> рублей: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; ответчик Архипова В.Я. обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к протоколу судебного заседания. Сторонам судом разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Росковой Л.И. и Архиповой В.Я., по условиям которого: истец Роскова Л.И. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Архиповой В.Я. денежной суммы по договорам займа <данные изъяты> рублей: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; ответчик Архипова В.Я. обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу по иску Росковой Л.И. к Архиповой В.Я. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов прекратить и разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья С.Г. Дмитриев