Дело № 2-740/2011                                                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова Б.З.,

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием третьего лица на стороне истца Архипова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Архиповой О.В. к Ф., Т. о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,

у с т а н о в и л :

Архипова О.В. обратилась в суд с иском к Территориальному Ф., Т. о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> по праву приватизации, мотивируя тем, что её отец, В., состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с семьей из четырех человек, включая мать - С., и детей: дочери Архиповой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту работы в У. с 2002 года. В целях улучшения жилищных условий их семьи решением жилищной комиссии при У. от ДД.ММ.ГГГГ были выделены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые направлены на приобретение жилого помещения в виде однокомнатной квартиры, расположенной в <адрес> г. <адрес> Решением данной же комиссии от ДД.ММ.ГГГГ указанная однокомнатная квартира под номером 83 площадью 41,9 кв. метров, приобретенная на выделенные бюджетные средства и состоящая на балансе Управления, передана их семье из 4-х человек. ДД.ММ.ГГГГ У. заключило с её отцом договор предоставления в пользование жилого помещения, которым передало В. и членам его семьи в пользование жилое помещение, находящееся в собственности Российской Федерации, принадлежащее наймодателю на праве оперативного управления, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 41,9 кв. метров по адресу: <адрес>, для проживания на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

На её письменное обращение в У. о передаче ей в собственность указанного жилого помещения было отказано.

Истец Архипова О.В., извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о поддержании своих исковых требований и рассмотрении дела без её участия.

В судебном заседании третье лицо на стороне истца В. просил исковые требования удовлетворить, пояснив при этом, что его дочь Архипова О.В. (истица) ранее в приватизации не участвовала.

Ответчики Ф., У., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.

У. представило суду отзыв на исковое заявление, в котором просило рассмотреть гражданское дело без их участия, указав, что исковые требования Архиповой О.В. не признает, ибо действующее законодательство не предусматривает возможность приватизации жилого помещения, предоставленного нанимателю в лице В. в связи с его работой в должности <данные изъяты> на основании договора пользования.

Третьи лица на стороне истца - С. и А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно телеграмме А. и заявлению С. последние, поддержав исковые требования, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Суд, заслушав объяснения третьего лица В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (серия <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем <адрес> Республики является Управление Судебного департамента в Чувашской Республике-Чувашии, которому данное жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между У., действующего на основании Положения, и В. заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого В. и членам его семьи передается в пользование жилое помещение - <адрес>, находящееся в собственности Российской Федерации и принадлежащее наймодателю (<данные изъяты> на праве оперативного управления на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (серия <адрес>), для временного проживания в нем в связи с работой нанимателя в должности судьи <данные изъяты> (л.д. 4-7).

Согласно акту-приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ У. передало указанную квартиру В. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 6 вышеназванного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Закрепляя право на приобретение в собственность бесплатно, впорядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда названный закон одновременно предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Исходя из содержания и смысла изложенных правовых норм, жилое помещение, находящееся в государственном жилищном фонде, может быть передано в собственность граждан в порядке приватизации.

Учитывая, что <адрес> является собственностью Российской Федерации, передана У. на праве оперативного управления, предоставлена В. и членам его семьи в бессрочное пользование и владение на основании договора социального найма жилого помещения, суд приходит к выводу, что указанная квартира может быть предметом договора передачи в собственность.

Архипова О.В. ранее участие в приватизации не принимала, что подтверждается справкой, выданной директором МП «<адрес> (л.д. 10).

При изложенных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Архиповой О.В. удовлетворить.

Признать за Архиповой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 41,9 квадратных метров, в том числе жилой - 18,2 квадратных метра, расположенную на пятом этаже пятиэтажного кирпичного <адрес> по праву приватизации.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности на указанное жилое помещение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                     Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.