Дело № 2-778/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                          город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием представителя истца Немовой Н.П., ответчиков Мазуновой А.П., Никифоровой Т.П. и Петрова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Г.Н.И. к Мазуновой А.П., Никифоровой Т.П. и Петрову М.П. о признании права собственности на жилой дом, три земельных участка, земельную долю и денежный вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Федорова В.П. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Мазуновой А.П., Никифоровой Т.П. и Петрову М.П. о признании в порядке наследования по закону после матери- Г.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью № кв.метров, расположенные <адрес>, на земельные участки площадью № и № кв. метров, расположенные на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, на № долю в праве собственности на земельный участок площадью № кв. метров, расположенный в поле № второго севооборота СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> Чувашской Республики, на денежные вклады на счетах в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>».

Требования Федоровой В.П. обоснованы тем, что вышеуказанное имущество принадлежало ее матери на праве собственности и входит в наследственную массу. Она наряду с ответчиками является наследником первой очереди по закону, завещания нет, ответчики на наследство не претендуют, она же наследство фактически приняла, так как после смерти матери вступила во владение и пользование вышеуказанным имуществом. Из-за того, что в течение 6 месяцев со дня смерти матери она не подала нотариусу заявление о принятии наследства, признание за ней права на наследство теперь возможно лишь в судебном порядке.

Истец Федорова В.П., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель Немова Н.П. явилась в суд и поддержала иск в полном объеме.

Ответчики Мазунова А.П., Никифорова Т.П. и Петров М.П. на судебном заседании признали иск в полном объеме.

Третьи лица - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, администрация <данные изъяты> Чувашской Республики, Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике, ФГУ «<данные изъяты>» по ЧР- Чувашии и ОАО «<данные изъяты>» в лице Канашского отделения №, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. От главы администрации <данные изъяты> ЧР С.В.В. и ведущего инженера МРО № ФГУ «<данные изъяты>» по ЧР-Чувашии Е.Л.З. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.№).

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

        Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выписками из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского поселения (л.д.№), техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается право собственности Г.Н.И. на жилой дом (литера А) с сенями (литера а1) и верандой (литера а2) общей и жилой площадью жилого дома № кв. метров, два сарая (литеры Б,В), лачугу (литера Г), баню (литера Д), ворота (литера I) и калитку (литера II), расположенные <адрес>.

       Государственным актом № № (л.д.№) и кадастровыми паспортами (л.д.№) подтверждается право собственности Г.Н.И. на три земельных участка: первый площадью № кв.метров имеет кадастровый номер № и расположен <адрес>, второй площадью № кв.метров с кадастровым номером № и третий площадью № кв.метров с кадастровым номером № расположены на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики.

       Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и кадастровым паспортом (л.д.№) подтверждается право Г.Н.И. на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> второго севооборота СХПК «<данные изъяты>», находящееся <адрес>.

       Справкой <данные изъяты> банка ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и сберегательной книжкой (л.д.№) подтверждается принадлежность Г.Н.И. денежных средств на счете № в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>».

       ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.И. умерла (л.д.№). На день смерти она проживала и была зарегистрирована в доме <адрес> ( л.д.№).

В соответствии со ст.ст.1113, 1115 ГК РФ со смертью Г.Н.И. в <адрес> открылось наследство, в состав которого на основании ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие ей на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

По сведениям Управления Росреестра по Чувашской Республике (л.д.№) право собственности Г.Н.И. на земельные участки площадью №, № и № кв. метров в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

        Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Завещание Г.Н.И., если оно ею составлялось, суду представлено не было. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР завещания от имени Г.Н.И. не имеется (л.д.№).

В соответствии со ст.ст.1111, 1142 ГК РФ при отсутствии завещания к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители наследодателя.

Соответствующими справками и свидетельствами (л.д.№) подтверждается, что истец Федорова В.П. и ответчики Мазунова А.П., Никифорова Т.П. и Петров М.П. являются детьми Г.Н.И..

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР М.Т.Г. сообщила (л.д.№), что наследственного дела на имущество Г.Н.И. не имеется. Это значит, что никто из ее наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

       Ответчики Мазунова А.П., Никифорова Т.П. и Петров М.П. в судебном заседании подтвердили, что после смерти матери именно Федорова В.П. стала владеть и пользоваться вышеуказанным жилым домом и земельными участками как своими собственными. На этом основании суд приходит к выводу, что Федорова В.П. фактически приняла наследство.     

        В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        При отсутствии претензий на наследство со стороны других наследников той же очереди иск Федоровой В.П. подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Федоровой В.П. удовлетворить.

        Признать за Федоровой Г.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после матери- Г.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:

          на жилой дом (литера А) с сенями (литера а1) и верандой (литера а2) общей и жилой площадью жилого дома № кв.метров, два сарая (литеры Б,В), лачугу (литера Г), баню (литера Д), ворота (литера I), калитку (литера II) и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные <адрес>,

          на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики,

          на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> второго севооборота СХПК «<данные изъяты>», находящееся <адрес>

         на денежные средства на счете № в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                  Ю.Г. Карачкина