Дело № 2-789/2011 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ город Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г. при секретаре Варламовой И.В., с участием истца Григорьевой С.Г. и представителя истца Смирнова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой С.Г. к СХПК «<данные изъяты>» Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Григорьева С.Г. посредством своего представителя Смирнова Д.Г. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к СХПК «<данные изъяты>» Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования СХПК «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после отца - И.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования Григорьева С.Г. мотивировала тем, что вышеуказанная земельная доля принадлежала И.Г.П. на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, со смертью И.Г.П. открылось наследство. Она является единственным наследником по закону. На день открытия наследства она проживала в том же доме <адрес>, где жил отец, таким образом сразу фактически приняла наследство. Признание за ней права собственности на земельную долю возможно лишь в судебном порядке, так как в свидетельстве о праве собственности на земельную долю год рождения отца указан «№» вместо «№». Истец Григорьева С.Г. и ее представитель Смирнов Д.Г. в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. В дополнение к изложенному в исковом заявлении Григорьева С.Г. пояснила, что И.Г.П. работал в СХПК «<данные изъяты>», но, вероятно, даже не знал о наличии у него земельной доли, так как никаких дивидендов за пользование земельной долей от СХПК «<данные изъяты>» не получал, а свидетельство о праве собственности на земельную долю хранилось в сельской администрации и было выдано ей после смерти отца. С ее матерью И.Г.П. развелся в ДД.ММ.ГГГГ году, потом в новый брак не вступал, она его единственная дочь. Ответчик - СХПК «<данные изъяты>» Канашского района Чувашской Республики и соответчик - администрация <данные изъяты> Чувашской Республики были извещены о времени и месте судебного заседания, но их представители в суд не явились. От главы администрации <данные изъяты> ЧР С.В.В. и от председателя СХПК «<данные изъяты>» П.Д.В. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.№). Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер И.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№), который по данным администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.№) по день смерти проживал и состоял на регистрационном учете в <адрес> совместно с дочерью О.С.Г.. В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров ЧР от 09.08.96 N 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29.03.2002 года, свидетельства о праве собственности на земельные доли выдаются по решению органов местного самоуправления членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам, имеющим земельные доли в сельскохозяйственных организациях на основании списков собственников земельных долей, утвержденных решениями общих собраний или собраний уполномоченных сельскохозяйственных организаций; моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия главой местного самоуправления решения о передаче земли в общую (коллективную) долевую или общую (коллективную) совместную собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации; свидетельства о праве собственности на земельную долю выдаются гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей. Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> на основании постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, И.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельной доли общей площадью № га, в том числе № га пашни с кадастровой оценкой № балло-гектара, расположенной на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» (л.д.№). Заявлением формы № (л.д.№) подтверждается, что паспорт № был выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гражданину И.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему в <адрес> Таким образом, в судебном заседании установлена принадлежность свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ И.Г.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) на территории СХПК «<данные изъяты>» Канашского района Чувашской Республики расположено единое землепользование площадью № кв.метров с кадастровым номером №, находящееся в общей долевой собственности № субъектов права, одним из которых является И.Г.П. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности И.Г.П. на земельную долю не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.№). Однако отсутствие государственной регистрации не должно быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. И.Г.П. ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которое было удостоверено нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ЧР И.С.Н. и зарегистрировано в реестре за № (л.д.№). Завещание составлено в пользу сестры- Г.А.П. и содержит распоряжение лишь в отношении земельного участка и жилого дома <адрес> Указанное завещание не было отменено или изменено. Поскольку остальная часть имущества И.Г.П. не была завещана, право на принятие этой части наследства принадлежало его наследникам первой очереди по закону. На основании ст.1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. Свидетельствами о рождении и браке, подтверждается, что Григорьева (в девичестве И., в первом браке О.) С.Г. является дочерью умершего И.Г.П. (л.д.13,14,43,44). Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства признается фактическим принятием наследства, так как наследник неизбежно вступает во владение личными вещами, предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежавшими умершему. Изучение копии наследственного дела № на имущество И.Г.П. (л.д.№) показало, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства ни наследник по завещанию, ни наследник по закону к нотариусу не обратились. Лишь ДД.ММ.ГГГГ Григорьева (О.) С.Г. подала нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ЧР И.С.Н. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как наследство ею принято. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании изложенного иск Григорьевой С.Г. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Григорьевой С.Г. удовлетворить. Признать за Григорьевой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования с кадастровым номером № СХПК «<данные изъяты>» в Канашском районе Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после отца - И.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Ю.Г. Карачкина