ДД.ММ.ГГГГ        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротиной Т.И. к Богатову В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства,

установил:

Коротина Т.И. обратилась в суд с иском к Богатову В.Б. о признании утратившим право пользования <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства ( л.д.№).

Обосновывая свои исковые требования, Коротина Т.И. указала, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу К. с семьей, состоящей из трех человек, в том числе ею и сыном Богатовым В.Б., выдан ордер на квартиру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик Богатов В.Б. снялся с регистрационного учета из указанной квартиры и стал проживать в доме <адрес> С этого времени Богатов В.Б. в <адрес> не проживает, расходы по содержанию указанной квартиры не несет, попыток вселиться в нее не предпринимал. С ДД.ММ.ГГГГ Богатов В.Б. членом ее семьи не является.

В судебном заседании Коротина Т.И. от своего иска отказалась, мотивируя тем, что решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Богатов В.Б. признан умершим.

Ответчику Богатову В.Б. судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства - <адрес>. Из докладной специалиста суда следует, что со слов соседей ответчик Богатов В.Б. в доме не проживает, много лет назад он выехал на заработки и не вернулся.

3-е лицо на стороне ответчика - представитель администрации <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Отказ Коротиной Т.И. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.

Отказ Коротиной Т.И. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как из копии решения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Богатов В.Б. признан умершим.

Судом Коротиной Т.И. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        Принять отказ Коротиной Т.И. от иска.

Производство по делу по иску Коротиной Т.И. к Богатову В.Б. о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья      Т.В.Иванова