Дело № 2-730/2011

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.

с участием представителя истца - ответчика Немова С.В., ответчика - истца Сахоровой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалиевой З.Т. к Хуснетдинову Р.Т. и Сахоровой Р.Т. о признании права на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и по встречному иску Сахоровой Р.Т. к Мингалиевой З.Т. и Хуснетдинову Р.Т. о признании права на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на тот же жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Мингалиева З.Т. посредством своего представителя Немова С.В. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Хуснетдинову Р.Т. и Сахоровой Р.Т. о признании права на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата- Х.Р.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сахорова Р.Т. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики со встречным иском к Хуснетдинову Р.Т. и Мингалиевой З.Т. о признании права на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата- Х.Р.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Мингалиевой З.Т. и Сахоровой Р.Т. мотивированы тем, что решением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за каждой из них признано право на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанное домовладение в порядке наследования по закону после отца - Х.Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после матери- Х.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после брата- Х.Р.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Хуснетдиновым Р.Т. было признано право на 1/4 долю в праве собственности на это же имущество только в порядке наследования по закону после отца - Х.Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после матери- Х.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время осталась неоформленной 1/12 доля в праве собственности на домовладение, принадлежавшая Х.Р.Т.. Из-за того, что после смерти Х.Т.С. никто из наследников не оформлял свои права, признание за ними права на наследство возможно лишь в судебном порядке.

Истец-ответчик Мингалиева З.Т., ответчик Хуснетдинов Р.Т., представители третьих лиц- Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике и администрации <адрес> Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца-ответчика Немов С.В., имея соответствующие полномочия, от имени Мингалиевой З.Т. поддержал первоначальный иск и признал встречный иск. Ответчик-истец Сахорова Р.Т. признала первоначальный иск и поддержала встречный иск.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела и в материалах ранее рассмотренного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном гражданском деле участвуют те же лица, которые участвовали в гражданском деле №. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принял решение по заявленным требованиям и признал за Мингалиевой З.Т. и Сахоровой Р.Т. за каждой право на 1/3 (8/24) долю в праве собственности на жилой дом (литера А) с пристроем (литера А1), времянкой (литера Д) и тремя сенями (литеры а,д,д1) площадью квартиры № кв.метров, общей площадью квартиры № кв.метров, жилой площадью № кв.метров, крытый двор (литера Г1), три сарая (литеры Г, Г2, Г3), три забора (литеры I, II, III) и туалет (литера Т), расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца - Х.Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, после матери- Х.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, после брата- Х.Р.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти Х.Р.Т. принадлежавшая ему 1/4 доля в праве собственности на жилой дом подлежит делению поровну между двумя его сестрами (по 1/8). Таким образом, доля Хуснетдинова Р. в праве собственности на жилой <адрес> остается 1/4, а доли Сахоровой Р.Т. и Мингалиевой З.Т. составляют 1/4+1/8= 3/8 (или 9/24). На основании изложенного иск Мингалиевой З.Т. и Сахоровой Р.Т. о признании за каждой из них права на оставшуюся 1/24 долю в праве собственности на жилой дом <адрес> вытекает из предыдущего решения суда и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Мингалиевой З.Т. и встречный иск Сахоровой Р.Т. удовлетворить.

Признать за Мингалиевой З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Сахоровой Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за каждой право на 1/24 долю в праве собственности на жилой дом (литера А) с пристроем (литера А1), времянкой (литера Д) и тремя сенями (литеры а,д,д1) площадью квартиры № кв.метров, общей площадью квартиры № кв.метров, жилой площадью № кв.метров, крытый двор (литера Г1), три сарая (литеры Г, Г2, Г3), три забора (литеры I, II, III) и туалет (литера Т), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата- Х.Р.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                       Ю.Г. Карачкина