Дело № 2-857-11г. Р Е Ш Е Н И Е г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Асановой Н.М., с участием ст.помощника Канашского межрайпрокурора Тимофеевой И.М., при секретаре Викторовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филиппова А.Ю. об объявлении М. умершей, у с т а н о в и л : Филиппов А.Ю. обратился в суд с заявлением об объявлении матери М. умершей, указав, что он проживал вместе с матерью М. по <адрес>. Его мать нигде не работала, часто отсутствовала дома. ДД.ММ.ГГГГ мать М.. внезапно пропала, дома более не появлялась. Местонахождение матери М. неизвестно уже на протяжении <данные изъяты> лет. Заявитель Филиппов А.Ю. в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду, дополнив, что в ДД.ММ.ГГГГ они с матерью переехали из г. <данные изъяты> на постоянное место жительство в г. Канаш, <данные изъяты>. После переезда мать нигде не работала, стала злоупотреблять спиртными напитками, уходить на несколько дней из дома. ДД.ММ.ГГГГ его мать М. ушла из дома в неизвестном направлении и пропала. В связи с тем, что своими силами разыскать мать М. не удалось, его тетя З. обратилась в ОВД о розыске матери. В ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело было прекращено. Затем он в ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился в ОВД по г.Канашу с заявлением о розыске матери, на основании которого было заведено розыскное дело №. Однако розыскные мероприятия положительных результатов не дали. Просил объявить М. умершей, так как ему это необходимо для оформления наследственных прав. Представитель заявителя Филиппова А.Ю. - адвокат Р. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. Заинтересованное лицо: Отдел ЗАГСа администрации г. Канаша надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, представило письменное заявление, в котором просило рассмотреть дело без участия своего представителя. Представитель органа опеки и попечительства администрации г.Канаша Е.., действующий на основании доверенности, также считал заявление Филиппова А.Ю. подлежащим удовлетворению, пояснив, что сведений о месте нахождения М. не имеется с ДД.ММ.ГГГГ, а розыскные мероприятия никакого результата не дали. Выслушав заявителя Филиппова А.Ю.,представителя заявителя адвоката Р., заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства администрации г.Канаша Чувашской Республики Е.., прокурора Тимофеевой И.М., полагавших заявление Филиппова А.Ю. подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч.. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим. Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованного лица может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. В соответствии с п.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Из копии адресной справки УФМС России по Чувашской Республики, адресной справки отделения УФМС России по ЧР в г. Канаше, справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ., выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована по <адрес>, документирована паспортом <данные изъяты> №, выданным ГОВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Согласно сообщению начальника отдела ЗАГСа администрации г.Канаша от ДД.ММ.ГГГГ, сообщению отдела ЗАГСа Министерства юстиции Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о заключении брака, перемене фамилии, имени, отчества, смерти на М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, записи актов о регистрации рождения ребенка, где указана матерью М. отсутствуют. Проверка осуществлена с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, архивный фонд сохранен полностью (л.д. <данные изъяты> ). Из сообщения начальника Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канаше и Канашском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты> ) следует, что М.., ДД.ММ.ГГГГр., проживавшая по <адрес>, в базе данных получателей пенсии и иных выплат через Управление Пенсионного фонда РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится. Обращение по социальным вопросам не зарегистрировано. Согласно копии сообщения судебного пристава-исполнителя Канашского районного отдела судебных приставов В. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. исполнительных производств не имеется (л.д.<данные изъяты>). Из справок первого заместителя начальника - начальника КМ ОВД по г.Канашу от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ М. находилась в розыске, как лицо утратившее связь с родственниками; из материалов розыскного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по заявлению Филиппова А.Ю. о розыске матери М.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживавшей по <адрес>, ОВД по г.Канашу проводятся розыскные мероприятия, однако они никаких положительных результатов не дали. Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.., О., А. показали, что с ДД.ММ.ГГГГ М. по месту жительства не видели, где она находится, не знают, им известно, что она в начале ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома, после этого пропала, и с этого времени никаких известий о ней не имеется. Ее сын Филиппов А.Ю. подал заявление в милицию о розыске М.. До настоящего времени о судьбе М. им ничего неизвестно. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Проанализировав вышеуказанные письменные доказательства, объяснения заявителя Филиппова А.Ю.,представителя Загидуллиной Л.А., допросив свидетелей Т., О., А.., суд считает, что факт отсутствия сведений о месте пребывания М. по месту ее последнего места жительства в г.Канаше Чувашской Республики, <данные изъяты> в течение пяти лет нашел свое подтверждение, поскольку никакой информации, позволяющей установить ее место пребывания, не имеется, а мероприятия по розыску М.., а также предпринятые судом меры по обнаружению М.. тоже результатов не дали. Признание М. умершей необходимо заявителю Филиппову А.Ю. для получения свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина ( ст.1113 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, установленные гражданским законодательством препятствия для оформления наследства заявителем отсутствуют. При указанных обстоятельствах заявление Филиппова А.Ю. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198,279 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление Филиппова А.Ю. об объявлении гражданина умершим удовлетворить. Объявить М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, (документировавшуюся паспортом гражданина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), последнее место жительства: Чувашская <адрес>, умершей. Днем смерти М. считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении ее умершей. Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти М. в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти дней. Судья Н.М.Асанова