Дело № 2-746/2011

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего - судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Павловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой М.П. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике и администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Павлова М.П. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике и администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики о признании наследником, принявшим наследство по закону после мужа - П.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок площадью № кв.метров, расположенные <адрес>, и на денежный вклад на счете № в <данные изъяты> отделении № ОАО «<данные изъяты>».

        Свои требования Павлова М.П. мотивировала тем, что со смертью ее супруга П.А.С. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, земельного участка и денежного вклада. Наследниками первой очереди по закону являются она и их дети А. и И.. Дети на наследство не претендуют. Из-за юридической неграмотности она вовремя не обратилась к нотариусу, хотя наследство фактически приняла, вступив во владение и распоряжение личными вещами мужа, его домом и земельным участком. Теперь признание за ней права собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.

Истец Павлова А.П. поддержала свои требования и в дополнение к изложенному в исковом заявлении на судебных заседаниях пояснила, что родители П.А.С. умерли, завещания он не оставил, с ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. проживал вместе с ней в ее <адрес>, вся обстановка в этом доме куплена ими в период брака. На день смерти П.А.С. был зарегистрирован в <адрес>, там же были зарегистрированы и проживали их дети. Часть личных вещей мужа находится в ее доме в <адрес>, другая часть - в <адрес>. После смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ она скосила траву на земельном участке <адрес> и отдала брату мужа, который живет в этой же деревне.      

Представители ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики и представитель третьего лица - ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала - <данные изъяты> отделения №, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по поводу иска не представили.

Третьи лица Павлов А.А. и Николаева И.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с требованиями Павловой М.П. согласны (л.д.№).

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположен бревенчатый жилой дом (литера А) с бревенчатой верандой (литера а1) общей и жилой площадью жилого дома № кв.метров, бревенчатая баня с дощатым предбанником (литеры Б, б1), дощатый навес (литера В) и бревенчатый хлев (литера Г).

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается принадлежность вышеуказанного жилого дома П.А.С. на праве собственности.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается принадлежность вышеуказанного земельного участка П.А.С. на праве собственности.

Сберегательной книжкой (л.д.№) и справкой <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается право собственности П.А.С. на денежный вклад на счете № (старый номер №). Завещательного распоряжения в отношении вклада не имеется.

П.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание П.А.С., если таковое имеется, суду представлено не было.

На основании ст.ст.1111,1142 ГК РФ при отсутствии завещания к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленным документам, истец Павлова М.П. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с П.А.С. (л.д.№), третьи лица Николаева (в девичестве П.) И.А. (л.д.№) и Павлов А.А. (л.д.№) являются их детьми. Таким образом, все они имели первоочередное право принять наследство по закону.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариус <данные изъяты> нотариального круга ЧР С.Е.Г. сообщила, что наследственное дело на имущество П.А.С. не заводилось (л.д.№). Это значит, что никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец Павлова М.П. является собственником жилого дома <адрес> (л.д.№), она проживает там и зарегистрирована. Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что П.А.С. на день смерти без регистрации проживал в этом же доме вместе с женой. Справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что П.А.С. по день смерти был зарегистрирован в <адрес>, где так же были зарегистрированы его дети.

В нотариальной и судебной практике проживание и регистрация наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, так как такие наследники неизбежно вступают во владение предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на Павлову М.П. и ее детей.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее, не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Николаеву И.А. и Павлова А.А., которые ни нотариусу, ни суду о своих претензиях на наследство не заявили, с иском матери согласились. Павлова М.П. заявила о своих правах, а потому ее требования о признании наследником, принявшим наследство, и единоличным собственником наследственного имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Павловой М.П. удовлетворить.

Признать Павлову М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после мужа - П.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом (литера А) с верандой (литера а1) общей и жилой площадью жилого дома № кв.метров, баню с предбанником (литеры Б, б1), навес (литера В), хлев (литера Г) и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад на счете № (старый номер №) в <данные изъяты> отделении № ОАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти суток со дня его принятия.

Судья                                  Ю.Г. Карачкина