Дело № 2-797/2011

ДД.ММ.ГГГГ                                               город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Сибгатуллиной С.Н. и представителя истца - адвоката Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибгатуллиной С.Н. к ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Сибгатуллина С.Н. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № о восстановлении срока для принятия наследства по закону после брата - Х.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании наследником, принявшим наследство.

Требования Сибгатуллиной С.Н. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее брат Х.Ю.Н., и открылось наследство в виде денежного вклада в <данные изъяты> отделении № ОАО «<данные изъяты>» на лицевом счете №. Завещание Х.Ю.Н. не оставил. Наследников первой очереди (жены, детей, родителей) нет. Она является единственной наследницей второй очереди по закону. Обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в период установленного законом срока она не смогла по уважительной причине, так как проживает в <адрес>, приехала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и только тогда узнала о смерти брата.

Истец Сибгатуллина С.Н. и представитель истца- адвокат Павлова С.П. в судебном заседании поддержали иск, при этом Сибгатуллина С.Н. пояснила, что видела своего брата Ю. последний раз в ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжала к нему в гости в <адрес>. Тогда брат попросил у нее денег, а она не дала, на этой почве они поссорились и по телефону не общались. В ДД.ММ.ГГГГ они вдвоем с племянницей В.Ф.И. решили пригласить Ю. к ней на день рождения ДД.ММ.ГГГГ, но абонент был недоступен. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес> и там узнали, что в ДД.ММ.ГГГГ Ю. сбила машина, и он умер. О смерти Ю. им не сообщили, так как деревенские жители не знали о наличии родственников. К., в доме которого проживал Ю., передал ей записную книжку Ю., свидетельство о смерти и сберегательную книжку. Выдать денежный вклад в банке отказались, предложив обратиться в суд. То же самое ей посоветовал нотариус.

Представитель ответчика - ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № и представитель соответчика - Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Х.Ю.Н. (л.д.№), который на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.№). Сберегательной книжкой (л.д.№) и справкой и.о. начальника отдела <данные изъяты> Управления <данные изъяты> (л.д.№) подтверждается, что на имя Х.Ю.Н. в <данные изъяты> отделении № ОАО «<данные изъяты>» имеется денежный вклад на действующем счете №, вклад не завещан.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание Х.Ю.Н., если оно оставлялось, суду представлено не было. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР завещания от имени Х.Ю.Н. не имеется (л.д.№).

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди (жена, дети, родители), наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Свидетельствами о рождении и справкой ЗАГСа о заключении брака (л.д.№) подтверждается, что истец Сибгатуллина (в девичестве Х.) С.Н. является полнородной сестрой Х.Ю.Н.. Небольшая разница в написании сложной для восприятия на слух фамилии их матери может объясняться описками. Родство Х.Ю.Н. и Сибгатуллиной С.Н. как брата с сестрой подтвердил свидетель - дочь их родного брата Х.И.Н. - В. (Х.) Ф.И.. Она показала, что жены, детей, родителей, а также других живых братьев и сестер у Х.Ю.Н. уже нет. О смерти Х.Ю. ей и Сибгатуллиной С.Н. стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, когда они обе приехали в <адрес>. Последний раз она видела Х.Ю.Н. в ДД.ММ.ГГГГ и разговаривала с ним по телефону в ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР М.Т.Г. сообщила, что наследственного дела на имущество Х.Ю.Н. не имеется (л.д.№). Это означает, что никто из его наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из объяснений истца и свидетеля в судебном заседании установлено, что о смерти брата Ю. (то есть об открытии наследства) Сибгатуллина С.Н. узнала только ДД.ММ.ГГГГ. Обращение в суд с иском о восстановлении срока последовало до истечения 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В связи с изложенным срок для принятия истцом наследства по закону после смерти брата Х.Ю.Н. подлежит восстановлению, и Сибгатуллина С.Н. подлежит признанию наследником, принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Сибгатуллиной С.Н. удовлетворить.

Восстановить Сибгатуллиной С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства по закону после полнородного брата - Х.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать ее наследником, принявшим наследство после этого наследодателя.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                        Ю.Г. Карачкина