Дело № 2-773\2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Архипова В.В. при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.А. к Смирнову Е.И. о взыскании денежных средств по исполненному обязательству, государственной пошлины, расходов за составление искового заявления, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Васильев А.А. обратился в суд с иском к Смирнову Е.И.. о взыскании денежных средств по исполненному обязательству, государственной пошлины, расходов за составление искового заявления, компенсации морального вреда, обосновывая тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него, как с поручителя, в солидарном порядке в пользу Банка взыскана ссудная задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Смирновым Е.И., в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Во исполнение указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу Банка денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Исполнительный лист был направлен по месту его работы и начиная с ДД.ММ.ГГГГ с его заработной платы ежемесячно производились удержания в размере <данные изъяты>% заработной платы в пользу Банка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были внесены по приходным кассовым ордерам денежные средства в пользу Банка в сумме <данные изъяты> рублей. Считает, что по вине Смирнова Е.И., который не выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Банком, его семья испытывает серьезные финансовые затруднения. На его предложение о добровольном исполнении своего обязательства, ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что он вообще не собирается их ему возвращать. Считает, что ответчик своими действиями, свидетельствующими в категорическом отказе возмещения выплаченных истцом сумм, причиняет ему моральный вред. Его семья содержится на одну его заработную плату, так как жена находится в отпуску по уходу за ребенком. Просит взыскать с Смирнова Е.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, по исполненному обязательству перед Банком, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе подготовительной части судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, условия которого изложены на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания. Из мирового соглашения следует, что истец Васильев А.А. отказывается от исковых требований к Смирнову Е.И. о взыскании денежных средств по исполненному обязательству, государственной пошлины, расходов за составление искового заявления, компенсации морального вреда, а ответчик Смирнов Е.И. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вернуть оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Выслушав пояснения сторон, оценив представленное суду на утверждение мировое соглашение на соответствие действующему законодательству, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Васильевым А.А. и ответчиком Смирновым Е.И. о взыскании денежных средств по исполненному обязательству, государственной пошлины уплаченной при подаче иска, расходов за составление искового заявления и денежной компенсации морального вреда, согласно которой истец отказывается от исковых требований к Смирнову Е.И. о взыскании денежных средств по исполненному обязательству в сумме <данные изъяты> рублей, возврате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а Смирнов Е.И. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Производство по делу по иску Васильева А.А. к Смирнову Е.И. о взыскании денежных средств по исполненному обязательству в сумме <данные изъяты> рублей, возврате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья В.В. Архипов