Дело № 2-834/2011

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики помощника

в составе:

председательствующего судьи                  Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания                 Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении КАнашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Банка в лице <данные изъяты> филиала № Банка к Ильину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Банк, в лице управляющего <данные изъяты> филиала № Банка Ц. обратился в суд с иском к Ильину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ильиным С.А. (Заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ год с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет Ильина С.А. Однако, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства исполняет с нарушением условий договора. В связи с этим в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, которое ответчиком оставлено без исполнения. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит в судебном порядке взыскать с Ильина С.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец - <данные изъяты> филиала № Банка надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, в заявлении адресованный суд, просили рассмотреть дело без их участия их.

Ответчик Ильин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направленные по месту его жительства судебные извещения вернулись обратно в суд с пометкой «Истек срок хранения».

В соответствии со статьей 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из положений Правил оказания услуг почтовой связи (пункт 33) следует, что лицо, которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Доказательств несвоевременного получения ответчиком извещения о поступлении почтового отправления в материалах дела не имеется. Согласно статьям 117-118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела направленная ответчику почтовая корреспонденция по адресу проживания вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения повестки по адресу постоянного проживания. Каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется. В этой связи суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд расценивает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) филиал № Банка предоставил Ильину С.А. кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Платежи полежат уплате на основании графика погашения кредита. Дата уплаты процентов определена <данные изъяты> числом каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что филиалом № Банка в <данные изъяты> на счет Ильина С.А. перечислен кредит в соответствии с условиями кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно заключенному между сторонами кредитного договора Заемщик (Ильин С.А.) обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи (п. <данные изъяты>). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день для погашения задолженности (п. <данные изъяты>). В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (п. <данные изъяты>). Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом (п. <данные изъяты>).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес Ильина С.А. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. <данные изъяты>). Исполнение указанного требования либо ответа на него от Ильина С.А. не последовало.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, Ильиным С.А. суду не представлено.

Согласно расчета общая сумма задолженности Ильина С.А., с учетом уменьшения истцом пеней, перед <данные изъяты> филиала № Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Расчет суммы долга с учетом уменьшения пеней, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд находит его правильным, сомневаться в его правильности у суда нет оснований.

На основании вышеизложенного исковые требования Банка в лице <данные изъяты> филиала № Банка о взыскании с Ильина С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к материалам гражданского дела (л.д. <данные изъяты>) следует, что Банком в лице <данные изъяты> филиала № Банка при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Банка в лице <данные изъяты> филиала № Банка к Ильину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ильина С.А. в пользу Банка в лице <данные изъяты> филиала № Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу -         <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий судья                                                                                В.В.Архипов