Дело № 2-833/2011 Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики помощника в составе: председательствующего судьи Архипова В.В. при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Банка в лице <данные изъяты> филиала № Банка к Алексеевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, у с т а н о в и л: Банк в лице управляющего <данные изъяты> филиала № Банка Ц. обратился в суд с иском к Алексеевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Алексеевой В.С. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила»), согласно которому последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет Алексеевой В.С. Однако, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства исполняет с нарушением условий договора. В связи с этим в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, которое ответчиком не выполнено. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит в судебном порядке взыскать с Алексеевой В.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец - <данные изъяты> филиала № Банка надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, в заявлении адресованный суд, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.<данные изъяты>). Ответчик Алексеева В.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направленное по месту жительства судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.<данные изъяты>). В соответствии со статьей 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из положений Правил оказания услуг почтовой связи (пункт 33) следует, что лицо, которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Доказательств несвоевременного получения ответчиком извещения о поступлении почтового отправления в материалах дела не имеется. Согласно статьям 117-118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно сведений <данные изъяты> Алексеева В.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Как следует из материалов дела, направленная ответчику почтовая корреспонденция по данному адресу вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения повестки по адресу постоянного проживания. Каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется. В этой связи суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд расценивает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 434 ГК РФ. В силу ст. 434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одностороннего документа, подписанного сторонами. Из положений ч. 3 указанной статьи следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 ч.3 ГК РФ. На основании ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 435 ч.1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Таким образом, заявление Алексеевой В.С. о согласии на получение кредита, адресованное Банку является предложением (офертой) к заключению кредитного договора, а согласие банка на выдачу кредита является акцептом оферты. С учетом положений вышеуказанных норм гражданского законодательства, совершение Алексеевой В.С. действий по оформлению и подаче заявления на предоставление кредита и совершение банком действий по выдаче кредита свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). В заявлении о согласии на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) Алексеевой В.С. выражено намерение на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ В ответ на заявление Алексеевой В.С. Банком дано согласие на выдачу кредита Алексеевой В.С. в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Аннуитетный платеж определен в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, сторонами предусмотрена пеня за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств. Ежемесячный платеж по кредиту определен <данные изъяты> числом каждого месяца. Из вышеуказанного документа, подписанного в двустороннем порядке, также усматривается согласие Алексеевой В.С. с условиями договора, состоящего из Правил потребительского кредитования и согласия Банка на выдачу кредита (л.д.<данные изъяты>). Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что филиалом № Банка в <данные изъяты> на счет Алексеевой В.С. перечислен кредит в соответствии с условиями кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>). Положения Правил потребительского кредитования без обеспечения предусматривают, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит (п.<данные изъяты>.) За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисленных на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце или в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно (п. <данные изъяты>). Проценты начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности включительно (п. <данные изъяты>). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно (п. <данные изъяты>). Банку предоставлено право на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, включая нарушение заемщиком установленного срока возврата очередной части кредита и/ или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающегося банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет банка, или не могли быть списаны банком с банковских счетов Заемщика, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщика (п. <данные изъяты>). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес Алексеевой В.С. ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д. <данные изъяты>). Исполнение указанного требования либо ответа на него от Алексеевой В.С. не последовало. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, Алексеевой В.С. суду не представлено. Согласно расчета общая сумма задолженности Алексеевой В.С., с учетом уменьшения истцом пеней, перед <данные изъяты> филиала № Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченным процентам -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Подробный расчет суммы долга с учетом уменьшения пеней, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд находит его правильным, сомневаться в его правильности у суда нет оснований. На основании вышеизложенного исковые требования Банка в лице <данные изъяты> № Банка о взыскании с Алексеевой В.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к материалам гражданского дела (л.д. <данные изъяты>) следует, что Банком в лице <данные изъяты> филиала № Банка при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Банка в лице <данные изъяты> филиала № Банка к Алексеевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Алексеевой В.С. в пользу Банка в лице <данные изъяты> филиала № Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий судья В.В.Архипов