Дело № 2-697-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.И., с участием представителя истца Козиной Р.М., при секретаре Семеновой Т.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова А.А. к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании наследником, принявшим наследство, в том числе в виде денежных вкладов, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, о признании права собственности на баню с предбанником, у с т а н о в и л : Никифоров А.А. через своего представителя Козину Р.М. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> ЧР о признании его наследником, принявшим наследство, в том числе в виде денежных вкладов, находящихся в операционных отделах Канашского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после отца ФИО1 и признании права собственности на баню с предбанником, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После смерти последнего осталось наследство, состоящее из жилого дома, надворных построек и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Он является наследником ФИО1 первой очереди по закону. Брак между его родителями не был зарегистрирован. На день смерти отца он проходил службу в армии - ДД.ММ.ГГГГ, на похороны отца приехать не смог. Затем в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу он не обратился. Однако фактически он принял наследство: когда вернулся из армии стал присматривать за домом отца, проживая первое время в этом доме, земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ засадил картофелем. Он открыто пользуется вышеуказанным имуществом, считая себя наследником, фактически принявшим наследство. Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ на его денежные средства в хозяйстве отца были построены баня с предбанником. Поскольку на день смерти отца он не был с ним вместе зарегистрирован по месту жительства, то в настоящее время оформить свои наследственные права на имущество отца он может только на основании решения суда. В последующем Никифоров А.А. через своего представителя Козину Р.М. уточнил свои исковые требования к тому же ответчику, заявив о признании его наследником, принявшим наследство, в том числе на денежные вклады, находящиеся в операционном отделе <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счетах: № (ранее №), № (ранее №), № (ранее №), №, № (ранее №), на специальных счетах: № (ранее №), № (ранее №), № (ранее №), № (ранее №), № (ранее №); на денежные вклады, находящиеся в операционной кассе вне кассового узла № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счете № (ранее №); на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счете № (ранее №), на специальном счете № (ранее №); на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счете № (ранее №), на специальном счете № (ранее №), на счете № (ранее №), на специальном счете №, на счете № (ранее №), на специальном счете № (ранее №), на счете № (ранее №), на специальном счете № (ранее №), на счете № (ранее №), на специальном счете № (ранее №); на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счетах №, №, №, №, №; на денежные вклады, находящиеся в <данные изъяты> отделении № ОАО «<данные изъяты>» на счетах № (ранее №), № (ранее №), № (ранее №), № (ранее №); на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счетах №, №, №, №; на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счете №, №, №, оставшиеся после смерти отца - ФИО1 Истец Никифоров А.А., извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ранее письменно просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца Козина Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик - администрация <данные изъяты> Чувашской Республики и соответчик - Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике извещены о времени и месте судебного заседания. От главы администрации <данные изъяты> Чувашской Республики ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.№), другой ответчик о причинах неявки своего представителя суду не сообщил, отзыв или возражения на иск не представил. Третьи лица - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> Чувашской Республики, ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № и <данные изъяты> отделения №, своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. От и.о. главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.№), от заместителя управляющего <данные изъяты> № ФИО7 имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.№). Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1 (л.д. №). В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ и ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего в момент открытия наследства, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО8 (л.д.№), наследственное дело на имущество умершего ФИО1 не заводилось. Это означает, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Сведениями о составлении ФИО1 завещания суд не располагает (л.д. №). В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при отсутствии завещания призываются к наследованию наследники первой очереди по закону: дети, супруг и родители наследодателя. Истец Никифоров А.А. является наследником первой очереди по закону на имущество умершего ФИО1. Доказательствами наличия других, кроме него наследников первой очереди по закону на имущество последнего, суд не располагает. Копией технического паспорта (л.д. №) подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имелись: жилой бревенчатый дом общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ постройки, веранда, веранда, крыльцо, сарай, баня бревенчатая, предбанник дощатый, амбар и ворота. Согласно выписке из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики единоличным собственником указанного домовладения значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> было предоставлено <данные изъяты> кв.м. земли. На основании этого постановления ему был выдан государственный акт № (л.д.№), из которого и справки <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана (л.д. №), кадастрового паспорта земельного участка (л.д. №) следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находится при жилом доме по адресу: <адрес> Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца Козиной Р.М., справки <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 указанный выше земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. обрабатывается Никифоровым А.А. Также из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, справки <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никифоров А.А. на указанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ построил на собственные средства баню бревенчатую и предбанник дощатый. Ответами на запросы суда подтверждается, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего в <адрес> в операционном отделе <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» имеются счета: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» имеются счета: №, №, в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» имеются счета:№, №, №, №, №, №, № (завещан Никифорову А.А.), № (завещан Никифорову А.А.), №, №, №, №, в операционной кассе вне кассового узла № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» имеется счет №; в <данные изъяты> отделении № ОАО «<данные изъяты>» имеются №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (завещан ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ), № (завещан ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ), №, №, №, №, №, №, №. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Пояснениями представителя истца в судебном заседании, представленными представителем справками <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР подтверждается, что истец в течение 6 месяцев после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства последнего, как то: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался жилым домом и земельным участком. Доказательства, опровергающие указанные утверждения, в судебном заседании не добыты. В судебном заседании также установлено, что Никифоров А.А., владея и распоряжаясь указанным выше наследственным имуществом, оставшимся после отца, в ДД.ММ.ГГГГ в названном хозяйстве на собственные денежные средства вместо старых, доставшихся по наследству, построил новые баню бревенчатую и предбанник дощатый. Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 534, 537 ГК РСФСР, поскольку денежные средства, находящиеся во вкладе на счетах № (старый счет №) и на счете №, завещаны ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 (сведениями об отмене завещательного распоряжения суд не располагает), указанные денежные средства не входят в состав наследства ФИО1, делящегося между наследниками по закону. На основании изложенного, иск Никифорова А.А. подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Никифорова А.А. удовлетворить частично. Признать за Никифоровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственностина жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., веранду, веранду, крыльцо, сарай, амбар, ворота, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за Никифоровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственностина баню бревенчатую и предбанник дощатый, расположенные по адресу: <адрес>. Признать Никифорова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, наследником, фактически принявшим наследство, в порядке наследования по закону после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в том числе в виде денежных средств, находящихся во вкладах на счетах: - в операционном отделе <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» № №: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, - в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» № №: №, №, - в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» №№: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, - в операционной кассе вне кассового узла № <данные изъяты> отделения № ОАО «<данные изъяты>» №, - в <данные изъяты> отделении № ОАО «<данные изъяты>» № №: №, №, №, №, №, №, №, №, № (старый счет). В признании Никифорова А.А. наследником, фактически принявшим наследство, в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежных средств, находящихся во вкладе на счете № отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Н.И. Иванова