Дело № 2-821/2011 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ город Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего - судьи Ивановой Н.И., с участием: представителя истца - адвоката Павловой С.П., третьего лица Егорова П.Е., при секретаре Семеновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В.Н. к межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании наследником, принявшим наследство, и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, у с т а н о в и л : Макаров В.Н. обратился в суд с иском к МИ ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании наследником, принявшим наследство, после отца ФИО1 и после мачехи ФИО3, признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец - ФИО1. После него осталось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., надворных построек и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. С мачехой - ФИО3 они фактически приняли наследство отца по 1/2доле каждый, поскольку на момент смерти ФИО1 оба были прописаны в указанном доме, пользовались им и земельным участком, распорядились остальным имуществом ФИО1 поровну. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство последнего они не обращались. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3. После нее осталось наследство в виде 1/2доли: жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., надворных построек, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследников, претендующих на наследство ФИО3, не имеется, завещание она не оставила. Он, являясь пасынком ФИО3, ее наследником седьмой очереди по закону, фактически принял указанное выше наследство, так как продолжал проживать в наследственном жилом доме, пользовался земельным участком. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу он не обратился, поэтому может оформить свои наследственные права на указанное выше имущество только на основании решения суда. Просил признать наследником, принявшим наследство после отца - ФИО1 в виде 1/2доли жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать наследником, принявшим наследство после мачехи - ФИО3 в виде 1/2доли жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанные выше жилой дом, надворные постройки и земельный участок. Истец Макаров В.Н., извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Павловой С.П. Представитель истца - адвокат Павлова С.П. иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик - МИ ФНС РФ № по ЧР, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, отзыв или возражения на иск не представил. Соответчик Иванова М.В., извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила о признании ею исковых требований Макарова В.Н. Признание иска соответчиком Ивановой М.В. судом не принято, о чем вынесено отдельное определение. Третье лицо - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> района ЧР своего представителя в суд также не направило, письменно просило рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо Егоров П.Е. не возражал против удовлетворения исковых требований Макарова В.Н. Выслушав представителя истца, третье лицо Егорова П.Е., допросив свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Свидетельством о рождении (л.д. №) подтверждается, что истец - Макаров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 заключили брак (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1 (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3. Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выписки из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района ЧР (л.д. №) по адресу: <адрес>, имеются следующие строения: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ постройки, две веранды, баня, предбанник, сарай и ворота, собственником данных строений значится ФИО1. Указанные строения, расположены на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым №, предоставленном ФИО1 в собственность, что подтверждается выпиской из постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) и государственным актом о праве собственности на землю (л.д. №,№). Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства ФИО1, ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) ФИО1 завещал жилой дом, расположенный в <адрес> сыну - ФИО1. Доказательствами того, что указанное завещание отменено или изменено, ФИО1 составлено новое завещание, суд не располагает (л.д. №). Макаров В.Н., как сын, и ФИО3, как супруга, являются в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО1 Истец Макаров В.Н., являясь наследником и по завещанию, и по закону, утверждает о принятии им наследства отца - ФИО1 по закону в равных долях с мачехой ФИО3, что является его правом. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО10 (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось. Следовательно, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из его наследников не обращался. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района ЧР, следует, что ФИО3 проживала и состояла на регистрационном учете в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проживала вместе с ФИО1 и его сыном Макаровым В.Н. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Из содержания искового заявления, показаний свидетеля ФИО9 в судебном заседании, указанной справки суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследователя ФИО1 и после его смерти в течение срока, установленного законом для принятия наследства, истец Макаров В.Н. и ФИО3 проживали в указанном выше домовладении, принадлежавшем наследодателю на праве собственности, пользовались земельным участком, следовательно, с учетом требований истца, фактически приняли наследство ФИО1 по закону в равных долях. При таких обстоятельствах требование истца о признании его наследником, принявшим наследство после отца, и собственником в порядке наследования по закону после отца 1/2доли: жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению. Разрешая требования истца о признании его наследником, принявшим наследство после мачехи, и собственником в порядке наследования по закону после мачехи 1/2доли: жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: д<адрес>, суд исходит из следующего. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день его смерти вещи, имущественные права и обязанности. На основании изложенных выше доказательств в судебном заседании установлено, что ФИО3 на день смерти по праву наследования по закону после супруга ФИО1 на праве собственности принадлежали 1/2доля: жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Доказательствами того, что ФИО3 оставила завещание или имеются наследники первой очереди по закону на ее имущество, суд не располагает. Из копии наследственного дела на имущество ФИО3, представленной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО10, (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее полнородная сестра ФИО6. Родственные отношения между ФИО6 и ФИО3 подтверждаются вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии со ст. 1143, 1145 ГК РФ ФИО6 является наследником второй очереди по закону на имущество ФИО3, а Макаров В.Н. - наследником седьмой очереди по закону на имущество мачехи и призывается к наследованию, если нет наследников предшествующих очередей. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок, в установленном законом порядке ФИО6 приняла наследство после своей сестры ФИО3 Следовательно, в соответствии с изложенными выше нормами требования истца Макарова В.Н. о признании его наследником, принявшим наследство после мачехи ФИО3, и собственником в порядке наследования по закону после мачехи 1/2доли: жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Макарова В.Н. удовлетворить частично. Признать Макарова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, наследником, принявшим наследство, после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за Макаровым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственностина 1/2долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А), веранду, веранду, баню, предбанник, сарай, ворота, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым №, расположенные по адресу:<адрес>, в порядке наследования по закону после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В удовлетворении требований Макарова В.Н. о признании наследником, принявшим наследство, после мачехи ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признании права собственностина 1/2долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А), веранду, веранду, баню, предбанник, сарай, ворота, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после мачехи - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Н.И. Иванова