о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-823/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.И.,

с участием:

представителя истца Купирова А.М.,

при секретаре Семеновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой О.М. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике, <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> района Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Михайлова О.М. через своего представителя Купирова А.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который завещанием, удостоверенным главой <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района ЧР ФИО4 все свое имущество завещал ей. После ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома и приусадебного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась. Однако в течение этого срока совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: она собрала урожай картофеля в ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> вспахала указанный выше земельный участок; повесила замки на дверях и калитке. В настоящее время она продолжает владеть и пользоваться данным домовладением и земельным участком как своим собственным, там по месту жительства зарегистрирован ее сын ФИО5 В настоящее время оформить свои наследственные права она может лишь в судебном порядке.

Истец Михайлова О.М., извещенная своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Представитель истца Купиров А.М. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, дополнив, что сведениями о наличии наследников первой очереди по закону на имущество ФИО1 ни он, ни его доверительница не обладают.

Ответчики - МИ ФНС РФ по ЧР, <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> района ЧР, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, о причинах их неявки не известили, отзыв (возражения) на иск не представили.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Копией технического паспорта (л.д. ) подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеются следующие строения: жилой бревенчатый дом ДД.ММ.ГГГГ постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристрой, веранда, три сарая, баня, предбанник и ворота.

Согласно выписке из похозяйственной книги и справкам <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), единоличным собственником указанного домовладения значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Государственным актом на землю (л.д. ) и выпиской из постановления <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежал выделенный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям Управления <данные изъяты> (л.д. ,) право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО1 зарегистрировано не было. Но данное обстоятельство не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день его смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главой <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района ЧР ФИО4, зарегистрированным в реестре за , ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе земельные участки и жилой дом с надворными постройками, находящиеся в <адрес>, завещал Михайловой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Настоящее завещание не изменено и не отменено (л.д. , ).

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариусу либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО7, наследственное дело на имущество умершего ФИО1 не заводилось. Это означает, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

Свидетель ФИО8 подтвердила в судебном заседании, что истец после смерти ФИО1 в течение 6 месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, как то: приняла меры по сохранению наследственного имущества - домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (повесила замки на дверях, попросила соседей присматривать за домом), пользовалась жилым домом и земельным участком (провела на земельном участке осенне-полевые работы, починила забор).

Эти обстоятельства подтверждаются и справкой , выданной <данные изъяты> сельским поселением <данные изъяты> района ЧР ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Таким образом, факт принятия Михайловой О.М. по завещанию наследства ФИО1 в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства нашел подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах иск Михайловой О.М. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Михайловой О.М. удовлетворить.

Признать за Михайловой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , расположенные в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий                                                                         Н.И. Иванова