о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Гр.дело №2-895-2011

             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре        Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной А.П. к Осипову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Галкина А.П. обратилась в суд с иском к Осипову В.В. о снятии с регистрационного учета из жилого дома <адрес> ( л.д.).

Обосновывая свои исковые требования, Галкина А.П. указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <данные изъяты> и зарегистрированного в <данные изъяты> за , она является собственником жилого дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по просьбе внучки З. она зарегистрировала в указанном доме Осипова В.В., сожителя З. Последний не желает добровольно сниматься с регистрационного учета. Осипов В.В. членом ее семьи не является, фактически по указанному адресу никогда не проживал (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Галкина А.П. уточнила свои требования, указав, что регистрация в доме <адрес> Осипову В.В. была необходима для приобретения в кредит автомобиля. В своем уточненном исковом заявлении Галкина А.П. просит суд признать Осипова В.В. не приобретшим право пользования жилым домом <адрес> (л.д. ).

В судебном заседании Галкина А.П. свои исковые требования поддержала, дополнив, что Осипов В.В. сожительствовал с ее внучкой З. проживая в съемном жилье. Она не предоставляла Осипову В.В. свое жилье ни на основании договора найма, ни на ином другом основании.

Ответчику Осипову В.В. судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства: <адрес>. Как следует из докладной специалиста суда, судебную повестку Осипову В.В. вручить на удалось. Последний по телефону сообщил о намерениях добровольно выписаться из спорного жилого помещения (л.д. ).

Выслушав объяснения истца Галкиной А.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Галкина А.П. является собственником жилого дома <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ).

Из адресной справки следует, что Осипов В.В. зарегистрирован в жилом доме <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Осипов В.В.. в жилой дом <адрес>, не вселялся и ни проживал в нем. Галкина А.П. не предоставляла Осипову В.В. свое жилье во владение и пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Факт регистрации Осипова В.В. в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Галкиной А.П., является административным актом и при изложенных выше обстоятельствах не свидетельствует о наличии у Осипова В.В. права пользования данным жилым помещением.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что иск Галкиной А.П. подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> для Осипова В.В. не является ни местом жительства, ни местом пребывания; право пользования данным жилым помещением он не приобрел.

В соответствии с п.13 приказа Федеральной Миграционной службы от 20 сентября 2007 года №208 «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной Миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому вышеназванное решение суда является основанием для снятия Осипова В.В. с регистрационного учета из жилого дома <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Галкиной А.П. удовлетворить.

Признать Осипова В.В. не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.