Гр.дело №2-705-2011 Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.А. к администрации <данные изъяты> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления жилого помещения Терентьеву В.Н., признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, установил: Григорьев А.А. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления жилого помещения Терентьеву В.Н., признании права пользования квартирой <адрес>, обязании заключить договор социального найма указанного жилого помещения ( л.д.№). Обосновывая свои исковые требования Григорьев А.А. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было признано аварийным, а в ДД.ММ.ГГГГ ему по программе «Переселение граждан из аварийного и ветхого жилищного фонда Канашского района в 2005-2010 года» была предоставлена <адрес>. Ему вручили ключи от указанной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован здесь. Позже <адрес> была переименована на <адрес>, а <адрес> перенумерован на <адрес>. Он, как наниматель, несет обязанности, предусмотренные ч.3 ст.67 ЖК РФ, в отношении указанной квартиры. Однако до настоящего времени администрация <данные изъяты> не заключает с ним договор социального найма <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к главе администрации <данные изъяты> по вопросу заключения с ним договора социального найма занимаемой квартиры. Однако ему в этом отказано со ссылкой на то, что на основании постановления № главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Терентьеву В.Н. и, следовательно, договор социального найма должен быть заключен с Терентьевым В.Н. В судебном заседании Григорьев А.А. свои исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, что он просит признать за ним право пользования квартирой <адрес> по договору социального найма и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> дала ему подписать договор социального найма <адрес> а сама указанный договор не подписала. Ответчик - представитель <данные изъяты> Л., действующая на основании доверенности, исковые требования Григорьева А.А. не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании <данные изъяты> комиссии принято решение передать <адрес> Терентьеву В.Н. Постановлением № главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана Терентьеву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> поступило заявление Терентьева В.Н. о том, что он просит выделить ему жилье в <адрес>, либо в <адрес>, и что до предоставления ему нового жилья он будет проживать по месту своей прописки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на заседании <данные изъяты> комиссии было принято решение о признании решения <данные изъяты> комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении <адрес> недействительным, а также о предоставлении освободившейся <адрес> Григорьеву А.А. После принятия такого решения муниципальный правовой акт о предоставлении <адрес> Григорьеву А.А. не принимался. Поэтому в иске Григорьева А.А. следует отказать. Ответчик Терентьев В.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, Терентьев В.Н. исковые требования Григорьева А.А. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию <данные изъяты> с заявлением, в котором отказался от предоставленного ему жилья и просил предоставить ему жилье в <адрес>, либо в <адрес>. Он на <адрес> не претендует и считает, что иск Григорьева А.А. подлежит удовлетворению. Привлеченный судом в качестве соответчика представитель администрации <данные изъяты> извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Постановлением № главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Терентьеву В.Н. по программе «Переселение граждан из аварийного и ветхого жилищного фонда Канашского района в 2005-2010 годах» предоставлена <адрес> ( л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Терентьев В.Н. обратился в администрацию <данные изъяты> с заявлением, в котором просит предоставить ему жилплощадь в <адрес>, либо в <адрес> ( л.д.№). Из протокола № заседания <данные изъяты> комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании вышеназванного заявления Терентьева В.Н. комиссия решила освободившуюся <адрес> выделить Григорьеву А.А. ( л.д.№). Справкой главы <данные изъяты> подтверждается, что на основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> изменен на <адрес> (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Григорьевым А.А. подписан договор социального найма <адрес>. Собственником указанного жилого помещения - администрацией <данные изъяты> указанный договор не подписан ( л.д.№). Адресной справкой подтверждается, что Григорьев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> ( л.д.№), лицевой счет на указанное жилое помещение открыт на имя Григорьева А.А. ( л.д.№). В силу ч.ч.3,4 ст.57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением. В судебном заседании установлено, что администрацией <данные изъяты> решение о предоставлении спорного жилого помещения Григорьеву А.А. не принималось. Однако те обстоятельства, что на основании решения <данные изъяты> комиссии от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира предоставлена Григорьеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ Григорьевым А.А. подписан договор социального найма <адрес>, истец зарегистрирован в указанном жилом помещении, на его имя открыт лицевой счет, свидетельствуют о том, что фактически между бывшим собственником указанного жилого помещения - администрацией <данные изъяты> и Григорьевым А.А. фактически заключен договор социального найма спорной квартиры. Поэтому суд приходит к выводу о том, что иск Григорьева А.А. о признании за ним права пользования квартирой <адрес>, по договору социального найма подлежит удовлетворению. Анализируя требование Григорьева А.А. к администрации <данные изъяты> о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления спорного жилого помещения Терентьеву В.Н., обязании заключить с ним договор социального найма <адрес>, суд приходит к следующему выводу. Из протокола № заседания <адрес> комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления Терентьева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ комиссия решила решение <данные изъяты> комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении <адрес> считать недействительным, освободившуюся <адрес> выделить Григорьеву А.А. ( л.д.№). Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Терентьев В.Н. от предоставления указанного жилого помещения добровольно отказался, решением <данные изъяты> комиссии от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении <адрес> о выделении квартиры Терентьеву В.Н. признано недействительным, то самостоятельного решения о признании незаконным постановления № главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления <адрес> жилого помещения Терентьеву В.Н. не требуется. Спорная квартира в настоящее время находится в собственности муниципального образования - <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.№). В соответствии со ст.39 ГПК РФ право определять предмет и основание иска принадлежит истцу. Истец в своем исковом заявлении просить обязать администрацию <данные изъяты> заключить с ним договор социального найма <адрес>. Указанное требование Григорьев А.А. поддержал и в судебном заседании. Между тем, администрация <данные изъяты> в настоящее время собственником спорного жилого помещения не является. Учитывая, что администрация <данные изъяты> надлежащим ответчиком не является, в иске Григорьева А.А. к администрации <данные изъяты> об обязании заключить с ним договор социального найма <адрес>, следует отказать. Поскольку выше судом за Григорьевым А.А. признано право пользования квартирой <адрес>, по договору социального найма, истец в настоящее время вправе обратиться к собственнику жилого помещения с заявлением о заключении с ним соответствующего договора социального найма спорного жилого помещения. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Григорьевым А.А. право пользования квартирой <адрес>, по договору социального найма. В иске Григорьева А.А. к администрации <данные изъяты> об обязании заключить с ним договор социального найма <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Т.В.Иванова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.