Дело № 2-1004/2011 Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Архипова В.В. при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка в лице ОО «<данные изъяты>» филиала № Банка к Григорьеву В.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, у с т а н о в и л: Банк в лице управляющего ОО «<данные изъяты>» филиала № Банка Ц. обратился в суд с иском к Григорьеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Григорьевым В.О. (Заемщиком) заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления потребительского кредита (далее - «Правила»), согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ год с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет Григорьева В.О. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства исполняет с нарушением условий договора. В связи с нарушением условий заключенного кредитного договора в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении суммы кредита. Указанное требование ответчиком не выполнено. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит в судебном порядке взыскать с Григорьева В.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек Истец - ОО «<данные изъяты>» филиала № Банка надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, в заявлении адресованный суд, просили рассмотреть дело без их участия. Вместе с тем истцом предоставлен расчет задолженности Григорьева В.О. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из него следует, что ответчиком Григорьевым В.О. после подачи иска в суд произведена уплата задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплачен остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. И ссудная задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Ответчик Григорьев В.О. исковые требования не признал и суду показал, что действительно получил в Банке кредит в размере <данные изъяты> рублей на покупку земельного участка в <адрес>. Кредит оформил на <данные изъяты> лет по <данные изъяты>% годовых. Действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине финансовых затруднений кредит вообще не погашал. Но с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно погашал кредит, может быть не в той сумме, как указано в согласии на получении кредита. Единовременно он не может заплатить сумму задолженности. Как только продаст земельный участок, сумму долга вернет. Иск не признает из-за того, что в заявлении указано, что не погашал кредит с ДД.ММ.ГГГГ, хотя он ежемесячно производил уплату задолженности по кредиту. Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 160 ч.1 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В силу ст. 434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одностороннего документа, подписанного сторонами. Из положений ч. 3 указанной статьи следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 ч.3 ГК РФ. На основании ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 435 ч.1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Таким образом, заявление Григорьева В.О. о согласии на получение кредита, адресованное Банку является предложением (офертой) к заключению кредитного договора, а согласие банка на выдачу кредита является акцептом оферты. С учетом положений вышеуказанных норм гражданского законодательства, совершение Григорьевым В.О. действий по оформлению и подаче заявления на предоставление кредита и совершение банком действий по выдаче кредита свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). В заявлении о согласии на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) Григорьевым В.О. выражено намерение на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ В ответ на заявление Григорьева В.О. Банком дано согласие на выдачу кредита Григорьеву В.О. в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Аннуитетный платеж определен в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ежемесячно. Кроме того, сторонами предусмотрена пеня за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств. Ежемесячный платеж по кредиту определен <данные изъяты> числа каждого месяца. Из вышеуказанного документа, подписанного в двустороннем порядке, также усматривается согласие Григорьева В.О. с условиями договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения и согласия Банка на выдачу кредита (л.д. <данные изъяты>). Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что филиалом № Банка на счет Григорьева В.О. перечислен кредит в соответствии с условиями кредитного договора № в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>). Положения Правил потребительского кредитования без обеспечения предусматривают, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит (п.<данные изъяты>.) За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисленных на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце или в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно (п. <данные изъяты>). Проценты начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности включительно (п. <данные изъяты>). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно (п. <данные изъяты>). Банку предоставлено право на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, включая нарушение заемщиком установленного срока возврата очередной части кредита и/ или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающегося банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет банка, или не могли быть списаны банком с банковских счетов Заемщика, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщика (п. <данные изъяты>). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес Григорьева В.О. ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д. <данные изъяты>). Исполнение указанного требования либо ответа на него от Григорьева В.О. не последовало. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Из материалов дела и расчета истца по задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) общая сумма задолженности Григорьева В.О., с учетом уменьшения истцом пеней, перед ОО «<данные изъяты>» филиала № Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. В этой части исковые требования Банка в лице ОО «<данные изъяты>» филиала № Банка к Григорьеву В.О. подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности с Григорьева В.О. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с уплатой данной задолженности на дату рассмотрения дела. В силу статьи 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к материалам гражданского дела (л.д. <данные изъяты>) следует, что Банком в лице ОО «<данные изъяты>» филиала № Банка при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с тем, что оплата ссудной задолженности произведена ответчиком после подачи иска в суд, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с него в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Банка в лице ОО «<данные изъяты>» филиала № Банка к Григорьеву В.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины удовлетворить частично. Взыскать с Григорьева В.О. в пользу Банка в лице ОО «<данные изъяты>» филиала № Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания в пользу Банка в лице ОО «<данные изъяты>» филиала № Банка с Григорьева В.О. остатка ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий судья В.В.Архипов