Дело № 2-1026/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации        

<адрес>              ДД.ММ.ГГГГ

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием заинтересованного лица - представителя <данные изъяты> РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике <данные изъяты>., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Филиппова С.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Филиппов С.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств, мотивируя заявление тем, что судебный пристав-исполнитель в нарушение ч. 1 ст. 446 ГПК РФ производит списание денежных средств с расчетного счета заявителя, в связи с этим просит компенсировать взысканные с него денежные средства.

В судебном заседании заявитель Филиппов С.Г. заявление поддержал в полном объёме по указанным в нём основаниям и вновь привел их суду. После предъявленного перерыва заявитель-должник в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не известил.

Заинтересованное лицо - представитель <данные изъяты> РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике <данные изъяты> в судебном заседании просила в удовлетворении заявления должника Филиппова С.Г. отказать в виду его необоснованности.

Заинтересованное лицо - взыскатель <данные изъяты> <адрес>, своевременно извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, каких- либо возражений по существу заявления не представило.

Заслушав объяснения заявителя-должника Филиппов С.Г. и представитель <данные изъяты> РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике <данные изъяты> исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов. Статьей 12 данного закона на судебных приставов-исполнителей возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - ФЗ РФ «Об исполнительном производстве») срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

С этой целью судебный пристав-исполнитель вправе совершать предусмотренные в ч. 1 ст. 64 названного Закона, а также иные исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 указанного выше Федерального закона обращение взыскания на денежные средства должника относится к мерам принудительного исполнения.

Статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника и в соответствии с ней (статьей) взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в процессе исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, в целях обеспечения исполнительного документа.

Статьей 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Согласно статье 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ действия судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными при одновременном соблюдении двух условий: оспариваемый акт или действие не соответствует закону или иным нормативно-правовым актам, нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела и не отрицалось заявителем Филипповым С.Г., ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> во исполнение решения того же мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике П возбуждено исполнительное производство №, перерегистрированное в 2011 году за №, в отношении Филиппова С.Г. в интересах <данные изъяты> МО <адрес> о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была получена должником.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику предоставлен срок 5 дней со дня получения постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Этим же постановлением должник Филиппов С.Г. предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем будут приняты меры принудительного исполнения в соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе будет обращено взыскание на имущество и имущественные права должника.

В рамках возбужденного исполнительного производства в отношении Филиппова С.Г. судебный пристав-исполнитель Ч. в связи с наличием у Филиппова С.Г. задолженности в размере <данные изъяты> рублей и ввиду отсутствия у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа, а также установив, что у должника Филиппова С.Г. имеются расчетные счета в <данные изъяты> ОСБ №, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства заявителя-должника.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета должника Филиппова С.Г. на депозитный счет <данные изъяты> РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике перечислены денежные средства соответственно в размере <данные изъяты> руб.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями заявителя Филиппова С.Г., представителя заинтересованного лица <данные изъяты> РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике И., материалами исполнительного производства № в отношении Филиппова С.Г..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Заявитель Филиппов С.Г. не представил доказательства об источниках поступления денежных средств на его расчетный счет в <данные изъяты> ОСБ.

В силу положений абзаца 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Из смысла содержания данной нормы явствует, что в данном случае речь идет о наличных денежных средствах должника и о разовом сохранении за должником права на указанные суммы, названная норма не распространяет свое действие на ежемесячные удержания из заработка и иных доходов должника, поскольку данные вопросы урегулированы специальными нормами, содержащимися в главе 11 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку в ходе исполнения исполнительного документа было установлено, что имущество либо денежные средства, на которые может быть обращено взыскание у должника отсутствуют, судебным приставом-исполнителем обоснованно, в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», была применена мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства в рублях, находящиеся на счетах должника в <данные изъяты> ОСБ №.

Действующим законодательством не предусмотрен запрет на списание денежных средств с расчетного счета должника в зависимости от источника поступления денежных средств, в том числе и в случае перечисления на его счет заработной платы.

В силу действующего законодательства заявитель-должник Филиппов С.Г. не лишен возможности поставить вопрос об отсрочке исполнения судебного акта, об отложении исполнительных действий.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений Федерального закона «Об исполнительном производстве», о законности действия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике по обращению взыскания на денежные средства заявителя-должника Филиппова С.Г. и об отсутствии нарушений прав и законных интересов Филиппова С.Г. действиями судебного пристава-исполнителя. Следовательно, необоснованно требование заявителя-должника о возмещении ущерба причиненного списанием с его расчетного счета денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя.

При изложенных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд не находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления должника Филиппова С.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике и о компенсации взысканных денежных средств отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Б.З. Орлов