Гр.дело № 2-931-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Канаш            

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Н.В. к Степанову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Кириллова Н.В. обратилась в суд с иском к Степанову А.А. о прекращении права пользования квартирой <адрес>, и снятии последнего с регистрационного учета из вышеназванного жилого помещения ( л.д.№).

Обосновывая свои исковые требования, Кириллова Н.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ бабушка К. подарила ей однокомнатную квартиру <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован Степанов А.А., внук К. С момента регистрации Степанов А.А. в указанной квартире не проживал, а лишь навещал бабушку. Ответчик Степанов А.А. членом ее (Кирилловой Н.В.) семьи не является, никакое соглашение о порядке пользования указанным жилым помещением со Степановым А.А. она не заключала, расходы по содержанию квартиры Степанов А.А. не несет.

В судебном заседании Кириллова Н.В. свои исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что она является внучатой племянницей К.; ДД.ММ.ГГГГ, с согласия К., к последней прописался внучатый племянник Степанов А.А. Пожив после регистрации несколько месяцев с бабушкой, Степанов А.А. съехал из указанной квартиры и стал проживать в родительском доме <адрес>. Ответчик Степанов А.А. членом ее (Кирилловой Н.В.) семьи не является, она не предоставляла Степанову А.А. указанную квартиру в пользование на основании какого-либо договора. Наличие регистрации Степанова А.А. в квартире <адрес>, нарушает ее права, как собственника указанного жилого помещения.

Ответчик Степанов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснение истца Кирилловой Н.В., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, изначально собственником <адрес>, являлась К., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

Как следует из объяснения Кирилловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был зарегистрирован внучатый племянник К. - Степанов А.А.

Адресной справкой и выпиской из домовой книги подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.А. зарегистрирован в <адрес> ( л.д.№).

Истица Кириллова Н.В. является собственником квартиры <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

Государственная регистрация договора дарения и права собственности Кирилловой Н.В. на квартиру <адрес>, произведены Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, в связи с переходом права собственности на квартиру <адрес>, к Кирилловой Н.В. право пользования вышеназванным жилым помещением у Степанова А.А. прекращается.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Однако в соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, <адрес>, не является для Степанова А.А. ни местом жительства, ни местом пребывания; право пользования данным жилым помещением у него прекратилось.

В соответствии с п.31 подп. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, Степанов А.А. подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры <адрес>.

Поэтому вышеназванное решение суда является основанием для снятия Степанова А.А. с регистрационного учета из квартиры <адрес>, и вынесения самостоятельного решения об этом не требуется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Кирилловой Н.В. подлежит удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

      Иск Кирилловой Н.В. удовлетворить.

      Прекратить за Степановым А.А. право пользования квартирой <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья        Т.В.Иванова