Дело № 2-853/2011

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего - судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Григорьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева С.В. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.В. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики о признании в порядке наследования по закону после отца - Г.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом и земельный участок площадью № кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>.

        Свои требования Григорьев С.В. мотивировал тем, что его отец Г.В.Г. был собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Жена Г.В.Г.- Г.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сам Г.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону были он и его братья Г. и М.. После смерти отца в <адрес> жил М., который не был женат и детей не имел. М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Он (Григорьев С.В.) после смерти отца фактически принял наследство, так как пользовался жилым домом и земельным участком, но в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу не обратился, потому теперь признание за ним права на наследство возможно лишь в судебном порядке.

Истец Григорьев С.В. в судебном заседании поддержал иск по изложенным выше основаниям, в дополнение пояснил, что после смерти его отца в <адрес> постоянно проживал его брат М., но он постоянно приезжал в родительский дом, через месяц после смерти отца переоборудовал погреб, ДД.ММ.ГГГГ привез навоз и перепахал земельный участок, привез дрова для печного отопления. Таким образом, он и его брат М. сообща владели и пользовались наследством отца. Он ждал, что М. оформит наследство на себя, но тот почему-то этого не сделал. После смерти М. он стал единолично владеть родительским домом и земельным участком, уплачивает налоги, в ДД.ММ.ГГГГ газифицировал дом, в летнее время и в период отпуска проживает в нем, в другое время наведывается несколько раз в неделю. Поскольку из детей Г.В.Г. в живых остался только он один, а имущество не должно быть бесхозным, он обратился в суд.

        Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики и представитель третьего лица- Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от главы администрации <данные изъяты> сельского поселения И.З.Г. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, так как администрация спора не имеет (л.д.№).

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположен кирпичный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки (литера А) с двумя верандами (литеры а1, а2) общей площадью жилого дома № кв.метров, жилой площадью № кв.метра, два дощатых сарая (литеры Б, В), бревенчатая баня (литера Г), дощатый хлев (литера Д) и дощатые ворота (литера I). Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения был Г.В.Г., он же в нем проживал и был зарегистрирован по день смерти.

По постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за Г.В.Г. на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено № га земли. Право собственности подтверждается государственным актом № № (л.д.№). В государственном кадастре недвижимости этот земельный участок учтен под кадастровым номером № (л.д.№).

Г.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Со смертью гражданина согласно ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

        По сведениям Управления Росреестра по Чувашской Республике право собственности Г.В.Г. на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было (л.д.№), однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

        Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание Г.В.Г., если таковое имеется, суду представлено не было. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР завещания от имени Г.В.Г. не имеется (л.д.№).

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленным документам, жена Г.В.Г.- Г.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), их сыновья Г.М.В. и Г.Г.В. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.№), в живых остался сын Григорьев С.В. (л.д.№).

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР И.С.Н. сообщила (л.д.№), что наследственного дела на имущество Г.В.Г. не имеется. Это значит, что никто из сыновей Г.В.Г. в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

        Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) на день смерти Г.В.Г. и до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживал его сын Г.М.В.

        В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение и управление предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего. Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство.

Свидетель Г.К.Г., проживающий в <адрес>, суду показал, что после смерти Г.В.Г. его сыновья М., Г. и С. стали сообща владеть домом и земельным участком <адрес>, в настоящее время этим имуществом владеет единственный оставшийся в живых Григорьев С.В.

То обстоятельство, что ни Г.М.В., ни Г.Г.В. по день своей смерти не предприняли никаких действий по закреплению своего права на наследство отца, свидетельствует о том, что их устраивал статус пользователей, а становиться собственниками имущества никто из них не собирался. Иск Григорьева С.В. свидетельствует о том, что он, фактически принимая наследство, имел намерение стать собственником имущества, принадлежавшего его отцу. При отсутствии других наследников первой очереди по закону, заявляющих о своих правах на наследство, суд удовлетворяет иск Григорьева С.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Григорьева С.В. удовлетворить.

Признать за Григорьевым С.В., родившимся <адрес>, в порядке наследования по закону после отца- Г.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера А) с двумя верандами (литеры а1, а2) общей площадью жилого дома № кв.метров, жилой площадью № кв.метра, два сарая (литеры Б, В), баню (литера Г), хлев (литера Д), ворота (литера I) и земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                  Ю.Г. Карачкина