Дело № 2-507/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Архипова В.В. при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении К. районного суда ЧР гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Григорьеву И.А. о взыскании задолженности <данные изъяты> установил: ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Григорьеву И.А. о взыскании задолженности <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Григорьевым И.А. были заключены два договоры на предоставление <данные изъяты> №, №. Согласно п.№ указанных договоров ответчик Григорьев И.А. принял на себя обязательство своевременно осуществлять предоплату на свой лицевой счет услуг, предоставляемых по договору в соответствии с действующими тарифами ЗАО «<данные изъяты>» и выбранным тарифным планом, не допуская снижения денежных средств на лицевом счете до порога отключения. Однако Григорьев И.А. не выполнил свои обязательства по договору, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность за оказанные услуги в размере № рублей № копеек. В его адрес были направлены письменные уведомления за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить имеющуюся задолженность за оказанные услуги в сроки соответственно до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако Григорьев И.А. до настоящего времени уклоняется от оплаты оказанных ему услуг <данные изъяты>. Просит взыскать с него основной долг в размере № рублей № копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки. В судебном заседании представители истца Ш.Л.А., К.И.А. и М.А.Ю., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в них. При этом также пояснили, что ответчик Григорьев И.А. нарушил условия договоров и предоставил полученные им <данные изъяты> другим лицам без оформления у <данные изъяты>. Он скрывает личности лиц, которым передал полученные по договорам от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Григорьев И.А. иск не признал и не отрицая факта заключения договоров № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «<данные изъяты>» на предоставление <данные изъяты>, суду пояснил, что после заключения договоров, по просьбе знакомого по имени Д., <данные изъяты>, полученные им <данные изъяты>, передал незнакомым ему парням, которые подъехали к нему на автомашине модели <данные изъяты>. Сам указанными <данные изъяты> не пользовался, поэтому считает, что он не должен платить истцу за услуги, которые он не получал. Вместе с тем знал, что не должен был передавать оформленные на его имя <данные изъяты> третьим лицам, поскольку был ознакомлен условиями договоров. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в г. Ч. было зарегистрировано ЗАО «<данные изъяты>», с основными видами деятельности оказание услуг <данные изъяты> Правилами оказания <данные изъяты>, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 2005 г. № 328, установлено, что услуги <данные изъяты> оказываются на основании возмездных договоров (п.№); договор заключается в письменной форме в двух экземплярах и подписывается сторонами. Договор, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Подпись лица, уполномоченного оператором связи на заключение договора, должна быть заверена печатью оператора связи или организации, уполномоченный оператором связи на заключение договора от его имени (п.№ изменения договора оформляются путем заключения дополнительного соглашения в письменной форме либо путем совершения абонентом конклюдентных действий, перечень и порядок осуществления которых определяется оператором связи (п. №). ДД.ММ.ГГГГ между представителем ЗАО «<данные изъяты>» и Григорьевым И.А. были заключены два договора № на абонентский номер № и № на абонентский номер № на предоставление услуг <данные изъяты>. Абонент Григорьев И.А. был ознакомлен с условиями договоров, изложенными на лицевой и оборотной стороне листа договоров, и он согласился с условиями договоров, о чем свидетельствует его подпись на договорах. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу пунктов № Правил оказания услуг <данные изъяты> в договоре должны быть указаны следующие существенные условия: а) назначенный абоненту абонентский номер из выделенного оператору связи ресурса нумерации географически не определяемой зоны нумерации или уникальный код идентификации; б) оказываемые услуги подвижной связи; в) порядок, сроки и форма расчетов; г) система оплаты услуг подвижной связи. Оплата <данные изъяты>. Оплата услуг <данные изъяты> может посредством авансового платежа либо посредством отложенного платежа. Согласно п. № вышеуказанных договоров, оператор связи предоставляет абоненту, и абонент оплачивает услуги <данные изъяты> в соответствии с условиями, выбранными абонентом и изложенными в каточке абонента. Как следует из пунктов № договоров, абонент обязуется оплатить счет за подключение к сети с выдачей в пользование <данные изъяты> и своевременно осуществлять предоплату на свой лицевой счет услуг оператора связи, предоставляемых по настоящему договору, в соответствии с действующими тарифами оператора связи и выбранным тарифным планом, не допуская снижения денежных средств на лицевом счете до порога отключения, установленного тарифами на абонентское обслуживание, а в случае наличия нескольких лицевых счетов и оплаты единым платежом, произвести распределение платежа по лицевым счетам с указанием в платежном документе порядка распределения. При утере, краже или иных случаях отсутствия абонента <данные изъяты>, незамедлительно сообщать об этом оператору связи, подав в отдел письменное заявление для перевода абонента на блокировку, оплатить все услуги, предоставленные вплоть до момента получения отделом оператора связи указанного заявления об утере или краже. Как требуют пункты № Договоров абонент обязуется не передавать права на услуги, предоставляемые по договору, другому лицу без оформления и нести ответственность за использование услуг связи, предоставляемых ему, в том числе за использование этих услуг в целях злоупотребления, мошенничества и хулиганства, а также за совершение противоправных действий. Согласно п. № договора заключенного между сторонами, оператор связи не несет ответственности, а абонент принимает на себя все риски использования <данные изъяты> В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги. В силу норм статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как видно из таблицы детализации звонков ответчика Григорьева И.А. по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость исходящих звонков составляет № рублей № копеек; по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость исходящих звонков составляет № рублей № копеек (л.д.№). Согласно бухгалтерской справке о взаимозачетах между ЗАО «<данные изъяты>» и Григорьевым И.А. задолженность Григорьева И.А. перед ЗАО «<данные изъяты>» за предоставление услуг <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек (л.д.№). Более того, в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами и условия договора определяются по усмотрению сторон. И подписывая с ЗАО «<данные изъяты>» договор на предоставление услуг <данные изъяты> с условием, изложенными в пунктах №, ответчик Григорьев И.А. обязался не передавать права на услуги, предоставляемые по вышеуказанным договором, другому лицу без оформления в установленном порядкеи нести ответственность за использование услуг связи, предоставляемых ему, предоставляемых ему, в том числе за использование этих услуг в целях злоупотребления, мошенничества и хулиганства, а также за совершение противоправных действий (л.д.№). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. По требованиям ст. 57 ГПК РФ обязанность представления доказательств возложена на стороны, а по настоящему иску ответчик Григорьев И.А. суду не представил доказательства об оспаривании вышеуказанных договоров на предоставлении <данные изъяты> Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей № копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к Григорьеву И.А. о взыскании задолженности за <данные изъяты> и возврате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Григорьева И.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность за услуги <данные изъяты> в размере № рублей № копеек и в порядке возврата государственной пошлины в размере № рублей № копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия с подачей жалобы через суд, вынесший. Председательствующий судья В.В. Архипов