о взыскании задолженности



Дело № 2-507/2011

                        Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении К. районного суда ЧР гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Григорьеву И.А. о взыскании задолженности <данные изъяты>

установил:

ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Григорьеву И.А. о взыскании задолженности <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Григорьевым И.А. были заключены два договоры на предоставление <данные изъяты> , . Согласно п. указанных договоров ответчик Григорьев И.А. принял на себя обязательство своевременно осуществлять предоплату на свой лицевой счет услуг, предоставляемых по договору в соответствии с действующими тарифами ЗАО «<данные изъяты>» и выбранным тарифным планом, не допуская снижения денежных средств на лицевом счете до порога отключения. Однако Григорьев И.А. не выполнил свои обязательства по договору, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность за оказанные услуги в размере рублей копеек. В его адрес были направлены письменные уведомления за от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить имеющуюся задолженность за оказанные услуги в сроки соответственно до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако Григорьев И.А. до настоящего времени уклоняется от оплаты оказанных ему услуг <данные изъяты>. Просит взыскать с него основной долг в размере рублей копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей копейки.

В судебном заседании представители истца Ш.Л.А., К.И.А. и М.А.Ю., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в них. При этом также пояснили, что ответчик Григорьев И.А. нарушил условия договоров и предоставил полученные им <данные изъяты> другим лицам без оформления у <данные изъяты>. Он скрывает личности лиц, которым передал полученные по договорам от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Григорьев И.А. иск не признал и не отрицая факта заключения договоров от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «<данные изъяты>» на предоставление <данные изъяты>, суду пояснил, что после заключения договоров, по просьбе знакомого по имени Д., <данные изъяты>, полученные им <данные изъяты>, передал незнакомым ему парням, которые подъехали к нему на автомашине модели <данные изъяты>. Сам указанными <данные изъяты> не пользовался, поэтому считает, что он не должен платить истцу за услуги, которые он не получал. Вместе с тем знал, что не должен был передавать оформленные на его имя <данные изъяты> третьим лицам, поскольку был ознакомлен условиями договоров.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в г. Ч. было зарегистрировано ЗАО «<данные изъяты>», с основными видами деятельности оказание услуг <данные изъяты>

Правилами оказания <данные изъяты>, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 2005 г. № 328, установлено, что услуги <данные изъяты> оказываются на основании возмездных договоров (п.); договор заключается в письменной форме в двух экземплярах и подписывается сторонами. Договор, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Подпись лица, уполномоченного оператором связи на заключение договора, должна быть заверена печатью оператора связи или организации, уполномоченный оператором связи на заключение договора от его имени (п. изменения договора оформляются путем заключения дополнительного соглашения в письменной форме либо путем совершения абонентом конклюдентных действий, перечень и порядок осуществления которых определяется оператором связи (п. ).

ДД.ММ.ГГГГ между представителем ЗАО «<данные изъяты>» и Григорьевым И.А. были заключены два договора на абонентский номер и на абонентский номер на предоставление услуг <данные изъяты>. Абонент Григорьев И.А. был ознакомлен с условиями договоров, изложенными на лицевой и оборотной стороне листа договоров, и он согласился с условиями договоров, о чем свидетельствует его подпись на договорах.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пунктов Правил оказания услуг <данные изъяты> в договоре должны быть указаны следующие существенные условия:

а) назначенный абоненту абонентский номер из выделенного оператору связи ресурса нумерации географически не определяемой зоны нумерации или уникальный код идентификации;

б) оказываемые услуги подвижной связи;

в) порядок, сроки и форма расчетов;

г) система оплаты услуг подвижной связи.

Оплата <данные изъяты>. Оплата услуг <данные изъяты> может посредством авансового платежа либо посредством отложенного платежа.

Согласно п. вышеуказанных договоров, оператор связи предоставляет абоненту, и абонент оплачивает услуги <данные изъяты> в соответствии с условиями, выбранными абонентом и изложенными в каточке абонента. Как следует из пунктов договоров, абонент обязуется оплатить счет за подключение к сети с выдачей в пользование <данные изъяты> и своевременно осуществлять предоплату на свой лицевой счет услуг оператора связи, предоставляемых по настоящему договору, в соответствии с действующими тарифами оператора связи и выбранным тарифным планом, не допуская снижения денежных средств на лицевом счете до порога отключения, установленного тарифами на абонентское обслуживание, а в случае наличия нескольких лицевых счетов и оплаты единым платежом, произвести распределение платежа по лицевым счетам с указанием в платежном документе порядка распределения. При утере, краже или иных случаях отсутствия абонента <данные изъяты>, незамедлительно сообщать об этом оператору связи, подав в отдел письменное заявление для перевода абонента на блокировку, оплатить все услуги, предоставленные вплоть до момента получения отделом оператора связи указанного заявления об утере или краже.

Как требуют пункты Договоров абонент обязуется не передавать права на услуги, предоставляемые по договору, другому лицу без оформления и нести ответственность за использование услуг связи, предоставляемых ему, в том числе за использование этих услуг в целях злоупотребления, мошенничества и хулиганства, а также за совершение противоправных действий.

Согласно п. договора заключенного между сторонами, оператор связи не несет ответственности, а абонент принимает на себя все риски использования <данные изъяты>

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как видно из таблицы детализации звонков ответчика Григорьева И.А. по абонентскому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость исходящих звонков составляет рублей копеек; по абонентскому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость исходящих звонков составляет рублей копеек (л.д.).

Согласно бухгалтерской справке о взаимозачетах между ЗАО «<данные изъяты>» и Григорьевым И.А. задолженность Григорьева И.А. перед ЗАО «<данные изъяты>» за предоставление услуг <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей копеек (л.д.).

Более того, в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами и условия договора определяются по усмотрению сторон.

И подписывая с ЗАО «<данные изъяты>» договор на предоставление услуг <данные изъяты> с условием, изложенными в пунктах , ответчик Григорьев И.А. обязался не передавать права на услуги, предоставляемые по вышеуказанным договором, другому лицу без оформления в установленном порядкеи нести ответственность за использование услуг связи, предоставляемых ему, предоставляемых ему, в том числе за использование этих услуг в целях злоупотребления, мошенничества и хулиганства, а также за совершение противоправных действий (л.д.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По требованиям ст. 57 ГПК РФ обязанность представления доказательств возложена на стороны, а по настоящему иску ответчик Григорьев И.А. суду не представил доказательства об оспаривании вышеуказанных договоров на предоставлении <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к Григорьеву И.А. о взыскании задолженности за <данные изъяты> и возврате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Григорьева И.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность за услуги <данные изъяты> в размере рублей копеек и в порядке возврата государственной пошлины в размере рублей копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия с подачей жалобы через суд, вынесший.

Председательствующий судья                                                                              В.В. Архипов