Дело № 2-894/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.И.,

с участием:

истца Павловой И.В.,

представителя истца - адвоката Павловой С.П.,

при секретаре Семеновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой И.В. к Лисицыной Г.Г. о признании права на 1/4долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Павлова И.В. обратилась в суд с иском к Лисициной Г.Г. о признании права собственности на 1/4долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристрой, веранду, пять сараев, баню, предбанник, туалет, заборы, расположенные в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшего наследство по закону после сестры - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей наследство по закону после отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В обоснование иска Павлова И.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. При жизни последний фактически принял наследство сестры - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде 1/4доли: жилого дома, пристроя, веранды, пяти сараев, бани, предбанника, туалета, заборов, расположенных в <адрес>. ФИО4 указанное выше наследство приняла по закону после отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения с заявлением к нотариусу. Наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после ФИО2 приняли его дети: ФИО1, Лисицына Г.Г., ФИО5 и ФИО4 по 1/4доле каждый. После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наследство принял его брат - ФИО1. Завещания ФИО1 не оставил, она является наследником первой очереди по закону на его имущество и фактически приняла наследство. В настоящее время 1/2доля указанного домовладения и земельного участка принадлежат ей, а 1/4доля - Лисицыной Г.Г. 1/4доля домовладения осталась неоформленной. Остальные наследники ФИО4 - Мартьянова Е.Е. и Васина Н.Е. наследство не принимали, на наследство не претендуют.

В судебном заседании истец Павлова И.В. и ее представитель Павлова С.П. иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить.

Ответчик Лисицына Г.Г., третьи лица на стороне ответчика Мартьянова Е.Е. и Васина Н.Е., извещенные своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, Мартьянова Е.Е. и Васина Н.Е. ранее письменно просили рассмотреть дело без их участия, указывая, что с иском согласны, на наследство не претендуют (л.д. №, №).

Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2 (л.д. №).

Из справки МП «<данные изъяты>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), дубликата регистрационного удостоверения (л.д. №) следует, что ФИО2 на момент смерти являлся единоличным собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; данное домовладение состояло из жилого дома, пристроя, веранды, пяти сараев, бани, предбанника, туалета и трех заборов.

Следовательно, указанное домовладение входило в состав наследства умершего ФИО2

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители умершего.

Доказательствами составления ФИО2 завещания суд не располагает. Из копии наследственного дела на имущество ФИО2, представленного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО11, следует, что после смерти последнего в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратились дети умершего ФИО2: Лисицына Г.Г., ФИО4, ФИО5 и ФИО1 (л.д. №).

Таким образом, согласно ст. 532, 546 ГК РСФСР Лисицына Г.Г., ФИО4, ФИО5 и ФИО1 каждый стали собственниками 1/4доли указанного выше домовладения со времени открытия наследства, то есть в соответствии со ст. 528 ГК РСФСР со дня смерти наследодателя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4 (л.д. №).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживавшей в <адрес>. Наследниками первой очереди являются дочери - Мартьянова Е.Е., принявшая наследство, и Васина Н.Е., отказавшаяся от наследства. Других наследников не имеется. По заявлению наследника наследственное имущество состоит из квартиры под №, находящейся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в <данные изъяты> отделении № ОАО «<данные изъяты>». Мартьяновой Е.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в наследственную массу ФИО4 входит 1/4доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, то указанное имущество в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ также принято наследником Мартьяновой Е.Е. То обстоятельство, что право собственности ФИО4 на указанную долю в праве собственности не было в установленном законом порядке зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности к ее наследникам.

При таких обстоятельствах доводы истца о фактическом принятии ФИО1 (наследником второй очереди по закону на имущество ФИО4) наследства сестры в виде 1/4доли в праве собственности на указанное выше домовладение являются несостоятельными; заявление Мартьяновой Е.Е. и Васиной Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) не влечет каких-либо юридических последствий.

Таким образом, поскольку 1/4доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО4, не входит в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше исковые требования истца Павловой И.В.(наследника первой очереди по закону на имущество ФИО1) удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Павловой И.В. о признании права собственности на 1/4долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристрой, веранду, пять сараев, баню, предбанник, туалет, заборы, расположенные в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшего наследство по закону после сестры - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей наследство по закону после отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                             Н.И. Иванова