Дело № 2-825/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.И.,

с участием:

истца Александрова В.Г.,

при секретаре Семеновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В.Г. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики, межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Александров В.Г. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики, администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства после матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери.

В последующем Александров В.Г. изменил свои исковые требования. Указывая, что после смерти матери - ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он фактически принял наследство матери в виде жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку регулярно приезжал из <адрес> в <адрес>, весной ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке провел весенне-полевые работы, починил ограду, крышу жилого дома, летом и осенью ДД.ММ.ГГГГ собрал урожай, просил признать его наследником, принявшим наследство по закону после матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и собственником в порядке наследования по закону после матери - ФИО1 жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование иска также указано, что брат - ФИО2 наследство матери не принимал, намерений принять его при жизни не имел. Кроме него и брата ФИО2 других наследников первой очереди по закону на имущество матери не имеется.

В судебном заседании истец Александров В.Г. исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить.

Ответчики - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района ЧР, межрайонная инспекция ФНС РФ № по ЧР, администрация <данные изъяты> района ЧР, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, отзыв или возражения на иск не представили.

Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР ФИО7, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Копией технического паспорта (л.д. №) подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеются следующие строения: жилой дом <данные изъяты> постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., веранда, сарай, хлев и ворота.

Согласно выпискам из похозяйственных книг <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района ЧР (л.д. №, №), справке № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района ЧР (л.д. №) единоличным собственником указанного домовладения значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства. На основании этого постановления ей был выдан государственный акт № (л.д.№). Согласно кадастровому паспорту названному выше земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. №). В соответствии с межевым планом фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.; споров по поводу границ земельного участка не имеется.

Согласно ст. 9.1 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Сообщениями Управления <данные изъяты> по Чувашской Республике (л.д.№, №) подтверждается, что право собственности ФИО1 на указанные выше жилой дом и земельный участок не зарегистрированы. Но данное обстоятельство не является препятствием для перехода существующих права собственности на жилой дом и надворные постройки и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования к ее наследникам.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР (л.д. №).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112, 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день его смерти вещи, имущественные права и обязанности; принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом; на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

Доказательствами составления ФИО1 завещания суд не располагает (л.д. №).

Истец Александров В.Г. и его полнородный брат - ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону на имущество матери - ФИО1 Доказательствами наличия других наследников первой очереди по закону на имущество последней суд также не располагает.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариусу либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа ФИО7 (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество умершей ФИО1 не заводилось. Следовательно, никто из наследников после смерти ФИО1 к нотариусу за оформлением наследства не обращался.

В соответствии с указанными выше выписками из похозяйственных книг <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района ЧР на момент смерти ФИО1 вместе с ней в спорном домовладении был зарегистрирован и проживал сын - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР (л.д. №).

По утверждению истца ФИО2 наследство матери не принимал, намерений принять его не имел, жил в спорном домовладении с его согласия, поскольку другого жилья не имел; ФИО2 не был женат, детей не имел. У суда нет оснований сомневаться в правдивости утверждений истца, свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили в судебном заседании, что ФИО2 при жизни не имел намерений принимать наследство матери и обременять себя правами и обязанностями собственника спорных домовладения и земельного участка, продолжал жить в спорном домовладении с согласия брата Александрова В.Г., поскольку другого жилья не имел.

Материалами дела, пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 подтверждается, что истец после смерти матери - ФИО1 в течение 6 месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, как то: вступил во владение наследственным имуществом - спорными жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался земельным участком, нес расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку при жизни ФИО2 в порядке наследования после матери обременять себя правами собственника спорных жилого дома и земельного участка не желал, суд считает доказанным, что истец Александров В.Г. единолично в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в установленном законом порядке (путем фактического принятия) принял наследство матери - ФИО1

В соответствии с указанным выше Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

С учетом изложенноготребования истца в части признания права собственности в порядке наследования по закону после матери на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО1 при жизни право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформила и, поэтому в соответствии со ст. 1112, 1181 ГК РФ к Александрову В.Г. в порядке наследования по закону после матери перешло право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Александрова В.Г. удовлетворить частично.

Признать Александрова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство по закону, после матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Александровым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м (литер А), веранду, сарай, хлев и ворота, расположенные в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Александровым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                         Н.И. Иванова