Дело № 2-927/2011

ДД.ММ.ГГГГ                                                            город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Кузьминой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой М.И. к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина М.И. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.метра, расположенный под <адрес>, в порядке наследования по закону после мужа- К.П.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Кузьминой М.И. обоснованы тем, что по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ за ее мужем К.П.К. вышеуказанный земельный участок был закреплен на праве собственности. Долю в праве собственности на квартиру и автомобиль муж завещал племянникам. Она является единственной наследницей по закону на остальное имущество, так как их единственный сын Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ. В течение № месяцев после смерти мужа она обратилась к нотариусу и приняла наследство. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на земельный участок она не может, так как отсутствует оригинал государственного акта и государственная регистрация права собственности.

Истец Кузьмина М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям и пояснила, что государственный акт на земельный участок ее муж получал, но после его смерти она не смогла найти этот документ. Дачным земельным участком ее муж пользовался в течение № лет, а после его смерти она разрешила падчерице умершего сына (которую считает внучкой) пользоваться этим участком. После признания за ней права собственности она намерена подарить земельный участок этой внучке.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и третьи лица Семенова М.П. и Кириллов Н.П., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От представителя администрации <данные изъяты> Б.Л.А. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.№).

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

23 ноября 1990 года постановлением Верховного Совета РСФСР был введен в действие Закон РСФСР «О земельной реформе», которым монополия государства на землю была отменена. Закон ЧССР от 22.03.1991 года «О земельной реформе» предусмотрел норму бесплатного предоставления земельных участков гражданам для коллективного и индивидуального садоводства - до 0,10 га на семью. Данным законом приобретение земельных участков в собственность предусматривалось только через Совет народных депутатов, на территории которого располагался земельный участок. Согласно Закону ЧР «О праве граждан Чувашской Республики на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, и индивидуального жилищного строительства» от 27.05.1993 года предоставление земельных участков в собственность граждан производилось решениями местных администраций. Право собственности удостоверялось государственными актами, которые выдавались главами местных администраций и регистрировались местными органами Государственного комитета Чувашской Республики по земельным ресурсам и землеустройству. Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрел возможность приватизации садоводами земельных участков, которые были получены ранее из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования. Решение о приватизации принималось органом местного самоуправления.

Так, по постановлению главы <данные изъяты> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за К.П.К., проживавшим в <адрес>, на праве собственности был закреплен земельный участок площадью № кв.метра в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <данные изъяты>, а в подтверждение права собственности выдан государственный акт № №, второй экземпляр которого хранится в Канашском МРО № ФБУ «<данные изъяты>» по ЧР-Чувашии (л.д.№), а первый, как пояснила истец, утрачен. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку № в коллективном саду «<данные изъяты>» присвоен кадастровый номер № (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ К.П.К. умер (л.д.№).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Право собственности К.П.К. на дачный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было (л.д.№), однако отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Изучение копии наследственного дела № (л.д.№) показало, что ДД.ММ.ГГГГ К.П.К. составил завещание и из принадлежащего ему имущества племяннице Семеновой М.П. завещал квартиру, а племяннику Кириллову Н.П. завещал автомобиль. Остальное имущество осталось незавещанным, а потому Кузьмина М.И., состоявшая в браке с К.П.К., как наследник по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу в пределах шестимесячного срока. Других наследников по закону первой очереди, принявших наследство, не имеется. Свидетельство о праве на наследство по закону на дачный земельный участок ей не выдано.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного иск Кузьминой М.И. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кузьминой М.И. удовлетворить.

Признать за Кузьминой М.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.метра с кадастровым номером №, расположенный под № в коллективном саду «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону после мужа- К.П.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                       Ю.Г. Карачкина