о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство в виде денежного вклада



Дело № 2-920/2011

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                              город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Есаулова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есаулова В.Ф. к ОАО «<данные изъяты>» в лице Канашского отделения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство в виде денежного вклада,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Есаулов В.Ф. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к ОАО «<данные изъяты>» в лице Канашского отделения о восстановлении срока для принятия наследства по закону после матери - П.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании наследником, принявшим наследство в виде денежного вклада на счете в Канашском отделении ОАО «<данные изъяты>».

Требования Есаулова В.Ф. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать П.Н.В., проживавшая в <адрес>. На день смерти матери и в течение месяцев после того он тоже был зарегистрирован в этой квартире, но находился за пределами <адрес>. О смерти матери он узнал с опозданием, а о наличии наследства в виде денежного вклада узнал совсем недавно. Завещания его мать не оставила, других наследников по закону первой очереди не имеется. Считает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, поэтому просит его восстановить.

Истец Есаулов В.Ф. в судебном заседании поддержал иск и пояснил, что на день смерти матери он отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении в <адрес>. О смерти матери узнал, спустя месяца, от женщины, которая приехала из <адрес> к другому осужденному. К нотариусу не обратился, так как не знал о наличии какого-либо наследства. Вернувшись после освобождения в <адрес>, он узнал, что его мать похоронили на деньги, собранные соседями, и обнаружил, что в <адрес> живут другие люди. В ДД.ММ.ГГГГ бывшая соседка передала ему <данные изъяты> его матери.      

Представитель ответчика - ОАО «<данные изъяты>» в лице Канашского отделения и представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС РФ по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла П.Н.В. (л.д.), которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.). <данные изъяты> (л.д.) и справкой и.о. начальника отдела <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» (л.д.) подтверждается, что на имя П.Н.В. в Канашском отделении ОАО «<данные изъяты>» имеется денежный вклад на действующем счете (старый номер ). Вклад не завещан.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание П.Н.В., если оно оставлялось, суду представлено не было.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР супруг, дети и родители умершего по закону наследуют в первую очередь.

Свидетельством о рождении (л.д.) подтверждается, что истец Есаулов В.Ф. является сыном Е.Н.В., которая после вступления в ДД.ММ.ГГГГ в брак с П.П.П. носила фамилию П. (л.д.).

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа ЧР Б.О.М. сообщила, что наследственное дело на имущество П.Н.В. не заводилось (л.д.). Это означает, что никто из ее наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Утверждая, что в ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы, а потому мог не знать о смерти матери, Есаулов В.Ф. каких-либо доказательств не представил. По сведениям из информационного центра МВД по ЧР Есаулов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был осужден к исправительным работам. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> <адрес> по амнистии, убыл в <адрес>. Из выписки из домовой книги (л.д.) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Есаулов В.Ф. был зарегистрирован в <адрес>, то есть там же, где была зарегистрирована его мать на день смерти. В нотариальной и судебной практике регистрация наследника в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства. На основании изложенного суд признает Есаулова В.Ф. наследником, принявшим наследство. Восстановление срока для принятия наследства не требуется, так как этот срок не был пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать Есаулова В.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после матери - П.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в том числе в виде денежного вклада на счете в Канашском отделении ОАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                        Ю.Г. Карачкина