Дело № 2-1009/2011

ДД.ММ.ГГГГ                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Хитрова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитрова С.В. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

        ДД.ММ.ГГГГ Хитров С.В. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Чувашской Республике о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» по закону после отца Х.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании в порядке наследования права собственности на денежные вклады в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» и причитающиеся по ним компенсации.

Требования Хитрова В.П. обоснованы тем, что он является единственным наследником по закону первой очереди своего отца Х.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Недвижимого имущества у отца не имелось, о наличии отцовских денежных вкладов в <данные изъяты> он не знал, поэтому к нотариусу не обращался. Лишь в ДД.ММ.ГГГГ он случайно узнал, что в Канашском отделении ОАО «<данные изъяты>» имеются денежные вклады, открытые на имя его отца. <данные изъяты> утеряны. Полагает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знал о наличии наследственного имущества.

В судебном заседании истец Хитров С.В. свой иск поддержал в полном объеме по заявленным основаниям и пояснил, что является единственным ребенком Х.В.П. На день смерти Х.В.П. был официально женат на К.Г.И. и проживал с ней в <адрес>. Квартира, в которой жил отец, была неприватизированная, недвижимого имущества в собственности отца не было, поэтому никаких действий по принятию наследства он не совершал, к нотариусу не обращался, с К.Г.И. отношений не поддерживает. В ДД.ММ.ГГГГ в Канашском ОСБ № он узнал о наличии счетов, открытых на имя его отца, однако номера счетов и размер вкладов ему не сообщили, поэтому он решил обратиться в суд.

Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Третье лицо - Канашское отделение № ОАО «<данные изъяты>», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Исследовав представленные истцом и истребованные судом доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Х.В.П. (л.д.№), который на день смерти состоял на регистрационном учете в <адрес> (л.д.№).

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.532 ГК РСФСР дети, супруг и родители умершего наследуют по закону в первую очередь.

Свидетельством о рождении (л.д.№) подтверждается, что истец Хитров С.В. является сыном Х.В.П..

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ЧР М.Т.Г. (л.д.№) следует, что наследственного дела на имущество Х.В.П. не имеется. Это означает, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок не обратился.

В судебном заседании Хитров С.В. пояснил, что действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств), в установленный законом шестимесячный срок он не совершал.

Статья 547 ГК РСФСР предусматривает, что срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.528 ГК РСФСР, ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти наследодателя, соответственно, осведомленность наследника о факте смерти наследодателя, а не о наличии у него какого-либо имущества, означает осведомленность наследника об открытии наследства.

Хитров С.В. пояснил, что на день смерти отца он проживал в <адрес>, о смерти отца ему сообщили сразу, и он приезжал на похороны. Если бы он знал о наличии наследственного имущества, ничто не мешало бы ему в течение 6 месяцев подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Таким образом, уважительных причин для пропуска Хитровым С.В. шестимесячного срока для принятия наследства после смерти своего отца суд не усматривает, а потому оснований для восстановления этого срока тоже нет.

Согласно сообщению <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и копиям извещений (л.д.№) на имя Х.В.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего в <адрес>, в Канашском ОСБ № имеются: счет № (старый номер №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, с денежным вкладом, завещанным ДД.ММ.ГГГГ сыну Хитрову С.В.; счет № (старый номер №), открытый ДД.ММ.ГГГГ,     с денежным вкладом и производный от него счет №, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, завещанные ДД.ММ.ГГГГ в равных долях Хитрову С.В., Х.М.С. и Х.А.С.; счет № (старый номер №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, с денежным вкладом и производный от него счет №, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, завещанные ДД.ММ.ГГГГ сыну Хитрову С.В..     

В соответствии со ст.561 ГК РСФСР (который действовал до введения в действие части 3 ГК РФ) граждане, имевшие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имели право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входил в состав наследственного имущества.

Согласно ст.8.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» если до введения в действие части третьей ГК РФ вкладчиком в соответствии со ст.561 ГК РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1092 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и утвержденными им "Правилами осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" предусмотрено осуществление в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

Таким образом, вышеуказанные денежные вклады не являются наследством Х.В.П., а со дня его смерти являются единоличной или долевой собственностью лиц, которые указаны в распоряжениях о выдаче вклада. Поскольку все счета были открыты Х.В.П. до ДД.ММ.ГГГГ, вклады подлежат компенсации. При таких обстоятельствах суд считает возможным частично удовлетворить иск и признать за Хитровым С.В. право собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним компенсации в определенных Х.В.П. долях.       

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в восстановления Хитрову С.В. срока для принятия наследства по закону после отца - Х.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказать.

Признать за Хитровым С.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на денежные вклады и компенсации по счетам № (старый номер №), № (старый номер №), №, открытым в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на имя Х.В.П., а также право на 1/3 долю в праве собственности на денежные вклады и компенсации по счетам № (старый номер №), №, открытым в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на имя Х.В.П..

В признании за Хитровым С.В. права на оставшиеся 2/3 доли в праве собственности на денежные вклады и компенсации по счетам № (старый номер №), №, открытым в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» на имя Х.В.П., отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                 Ю.Г. Карачкина