Дело № 2-1113/2011 Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и (заочное) ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Архипова В.В. при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Федорову Ю.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и возврате государственной пошлины, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Банк» (Банк) в лице представителя П., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Федорову Ю.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и возврате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Федоровым Ю.Т. (Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки на срок <данные изъяты> месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Из выписки по счету Заемщика следует, что он воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время Федоров Ю.Т. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Сумма просроченного основного долга по соглашению о кредитовании № Федорова Ю.Т. перед ОАО «Банк» составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец - ОАО «Банк», извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Согласно исковому заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Ответчик Федоров Ю.Т. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своих возражений в суд не предоставил. Направленное по месту его жительства и регистрации: <адрес>судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения повестки и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 160 ч.1 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В силу ст. 434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одностороннего документа, подписанного сторонами. Из положений ч. 3 указанной статьи следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 ч.3 ГК РФ. На основании ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 435 ч.1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). Как следует из материалов дела, анкета-заявление Федорова Ю.Т. на получение Потребительского кредита (л.д.<данные изъяты>), адресованная ОАО «Банк», является предложением (офертой) к заключению Потребительского Кредита, а согласие банка на предоставление кредита является акцептом оферты, что свидетельствует с учетом положений вышеуказанных норм гражданского законодательства, о заключении сторонами соглашения о кредитовании. Из вышеуказанного документа, подписанного в двустороннем порядке, также усматривается согласие Федорова Ю.Т. с общими условиями предоставления и обслуживания Потребительского кредита в ОАО «Банк» Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Положения Общих условий предоставления Потребительского кредита в ОАО «Банк», являющихся Приложением № к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Общие условия) предусматривают, что Банк, открывает клиенту текущий кредитный счет на основании анкеты-заявления, поданной Клиентом при обращении в Банк с целью получения Кредита на приобретение товара (п.<данные изъяты>.) Датой предоставления Кредита является зачисления суммы Кредита на текущий кредитный счет Клиента (п.<данные изъяты>). Размер и срок Кредита указывается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п.<данные изъяты>). За пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п.<данные изъяты>). Клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на Текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей (п.<данные изъяты>). Под датой погашения Задолженности по Соглашению о Потребительском кредите понимается дата списания причитающейся к уплате суммы задолженности по Соглашению о Потребительском кредите с Текущего кредитного счета и зачисления на счет банка (п.<данные изъяты>). При нарушении графика погашения Банк взимает с клиента следующие неустойки:: за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки ( п.<данные изъяты>); за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.<данные изъяты>.); за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей (п. <данные изъяты>.). Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о Потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о Потребительском кредите в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд (п.п. <данные изъяты>) ( л.д. <данные изъяты>). Из уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования следует, что на имя Федорова Ю.Т. открыт текущий кредитный счет №; кредит предоставляется в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки на срок <данные изъяты> месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту определен <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.<данные изъяты>). Из выписки по счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк» Федорову Ю.Т. предоставлен кредит в соответствии с условиями кредитного договора в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. <данные изъяты>). Из нее также усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просрочка по основному долгу и процентам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании, Федоровым Ю.Т. суду не представлено. Согласно расчету истца, задолженность Федорова Ю.Т. по соглашению о кредитовании на дату подачи иска составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе основной дог в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные неустойки и штраф в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд находит его правильным, сомневаться в его правильности у суда нет оснований. На основании вышеизложенного исковые требования ОАО «Банк» о взыскании с Федорова Ю.Т. задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к материалам гражданского дела (л.д. <данные изъяты>) следует, что филиалом «<данные изъяты>» ОАО «Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ОАО «Банк» к Федорову Ю.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № и возврате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с Федорова Ю.Т. в пользу ОАО «Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; начисленные штрафы и неустойка в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.В.Архипов