Дело № 2-1040/2011                                                                                                 

Именем Российской Федерации

г. Канаш                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.Г.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой А.В. к Георгиевой А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Петрова А.В. обратилась в суд с иском к Георгиевой А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Георгиева А.И. взяла у нее в долг по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока займа ответчик не выполнила взятые на себя обязательства. Она несколько раз устно обращалась к ответчику с требованием о возврате долга по договору займа, но ответчик только отвечала обещаниями расплатиться и погасить долг, на ее письменное требование о возврате долга по договору займа, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, не ответила. Просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя.

Истец Петрова А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно её заявлению просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца Михайлов О.Л. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Георгиева А.И., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, документальных доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что Георгиева А.И. взяла деньги в сумме <данные изъяты> рублей у Петровой А.В. под <данные изъяты> % в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания расписки суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные правоотношения, вытекающие из заключенного между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком по указанной расписке были получены от истца денежные средства.

При этом стороны при оформлении указанной расписки, то есть при заключении указанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно по своему усмотрению и по взаимному соглашению определили условия предоставления займа, что не противоречит нормам ст. 421 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа в ней указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка была представлена в суд стороной истца, следовательно, в соответствии со ст. 408 ГК РФ у суда не имеется оснований считать, что долг по данной расписке ответчиком погашен.

Доказательств о возврате суммы займа суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Рассматривая исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, суд исходит из следующего.

Согласно ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд применяет при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами ставку рефинансирования на момент предъявления иска, которая составляла <данные изъяты> процентов годовых.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 811, 395 ГК РФ суд производит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности ответчика за несвоевременный возврат истцу денежных средств, а предусмотренный договором займа срок возврата денег истек ДД.ММ.ГГГГ.

Размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек: <данные изъяты> х <данные изъяты> % / 360 х <данные изъяты> дней = <данные изъяты>.

Во взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> следует отказать.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании было установлено, что истцом уплачено представителю за оказание услуг по составлению искового заявления и участию в рассмотрении дела в суде <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской.

Вместе с тем, принимая во внимание уровень сложности дела, объем оказанных юридических услуг, а также средний уровень оплаты аналогичных услуг, суд считает необходимым определить расходы на оплату услуг представителя, подлежащие взысканию с ответчика, в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л :

Взыскать с Георгиевой А.И. в пользу Петровой А.В. основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Петровой А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья