Дело № 2-1143/2011 Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Архипова В.В. при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА (ОАО) к Алексеевой В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда и возврате государственной пошлины, у с т а н о в и л: БАНК обратился в суд с иском к Алексеевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда и возврате государственной пошлины, мотивируя тем, что на основании заявления на предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ Алексеева В.С. получила в ОАО БАНК кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. В соответствии с установленными в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды условиями, его следует рассматривать как оферту заключить с банком договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в смысле ст. 435 ГК РФ. Подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, Алексеева В.С. выразила свою волю на заключение кредитного договора на тех условиях, которые указаны в Заявлении и Условиях предоставления кредита на неотложные нужды. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательства Алексеевой В.С. в ее адрес направлялись письменные уведомления, а также с ней проводились неоднократные беседы по телефону и лично. До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель ОАО БАНК по доверенности С. в судебное заседание не явилась, в заявлении адресованной суд, просила рассмотреть дело о взыскании с Алексеевой В.С. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда и возврате государственной пошлины, без участия представителя банка. Ответчик Алексеева В.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковое заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно ст. 160 ч.1 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ. В силу ст. 434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одностороннего документа, подписанного сторонами. Из положений ч. 3 указанной статьи следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 ч. 3 ГК РФ. На основании ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 435 ч.1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Таким образом, заявление Алексеевой В.С. о предоставление кредита на неотложные нужды, адресованное ОАО БАНК является предложением (офертой) к заключению кредитного договора, а выдача банком Алексеевой В.С. банковской карты является акцептом оферты. С учетом положений вышеуказанных норм гражданского законодательства, совершение Алексеевой В.С. действий по оформлению и подаче заявления о предоставлении кредита и совершение кредитным учреждением действий по выдаче кредита свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). Из условий Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. <данные изъяты>) следует, что Алексеевой В.С. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> % годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Дата ежемесячного погашения, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов определена ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. На основании п. <данные изъяты> Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (Условий) Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи (л.д. <данные изъяты>). Согласно п. <данные изъяты> Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность по возврату в срок кредита и уплате начисленных процентов. Из п. <данные изъяты> Условий следует, что, в случае предъявления банком по основаниям, указанным в п. <данные изъяты> Условий, требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. Во исполнение указанных положений ОАО БАНК в адрес Алексеевой В.С. направлено требование о досрочном истребовании кредита. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Положениями п. <данные изъяты> Условий предусмотрена обязанность клиента уплатить банку неустойку в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору. В частности, в случае нарушения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование в установленные сроки подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. ОАО БАНК исполнило обязательство по кредитному договору путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Алексеевой В., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д. <данные изъяты>). Как следует из представленных материалов, Алексеева В.С. свои обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им в установленном размере и в установленные сроки не исполнила. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. Согласно представленному банком расчету сумма задолженности Алексеевой В.С. перед ОАО БАНК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма непогашенного кредита - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; сумма задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> рублей (с учетом одностороннего уменьшения истцом размера неустойки). Расчет суммы долга с учетом уменьшения пеней, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика непогашенного кредита, суммы задолженности по уплате процентов, неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов суд находит обоснованными. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с Алексеевой В.С процентов по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> % по день фактического исполнения решения суда, суд руководствуется следующим. Согласно п<данные изъяты> Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «<данные изъяты>» заявлении. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основанному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п.<данные изъяты> Условий). Как установлено выше, процентная ставка по кредиту определена сторонами в размере <данные изъяты> % годовых. В связи с чем, у истца имеются законные основания требовать от ответчика уплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых на остаток задолженности по кредиту по день фактического его погашения, поэтому требования истца в этой части также являются обоснованными. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно приложенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск БАНКА (ОАО) к Алексеевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору по день фактического исполнения решения суда и возврате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Алексеевой В.С. в пользу БАНКА (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; пени за нарушение сроков возврата кредита и по исполнению обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых с суммы основного долга по день исполнения решения суда. Взыскать с Алексеевой В.С. в пользу БАНКА (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины на подачу иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий судья В.В.Архипов