Гр. дело № 2-941-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Канаш        

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареевой З.Г. к Гарееву Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства,

установил:

      Гареева З.Г. обратилась в суд с иском к Гарееву Р.Г. о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства ( л.д. №).

             Обосновывая свои исковые требования, Гареева З.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на семью из <данные изъяты> человек, в том числе супруга Гареева Р.Г., сына Г.Р., дочь Г.З., выдан ордер на <адрес>. В указанной квартире Гареев Р.Г. зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ. Сын Г.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь Г.З. ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета из указанной квартиры и выехала на постоянное место жительство в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Гареев Р.Г. выехал на другое постоянное место жительство в <адрес> и с тех пор проживает там. Однако с регистрационного учета из <адрес> Гареев Р.Р. не снялся, что препятствует ей приватизации занимаемого ею жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак с Гареевым Р.Г. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебном заседании истица Гареева З.Г. свой иск поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив, что семейная жизнь с Гареевым Р.Г. не сложилась, и в ДД.ММ.ГГГГ он уехал на постоянное место жительства в <адрес> к своему знакомому. С тех пор Гареев Р.Г. в <адрес> не возвращался. С ДД.ММ.ГГГГ года Гареев Р.Г. расходы по содержанию <адрес> не несет.

    Ответчик Гареев Р.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Будучи опрошенным <данные изъяты> Гареев Р.Г. иск Гареевой З.Г. признал, пояснив, что <адрес> в <адрес> ему предоставлена по месту работы в совхозе, он зарегистрирован в указанной квартире. На <адрес> он не претендует ( л.д.№).

    3-и лица на стороне ответчика - представитель <данные изъяты> и Максимова Д.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

    Выслушав объяснение Гареевой З.Г., огласив объяснение ответчика Гареева Р.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Ответчик Гареев Р.Г. иск признал. Признание ответчиком иска выражено в адресованном суду письменном заявлении.

    Признание Гареевым Р.Г. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, как следует из объяснения истицы Гареевой З.Г., ее муж Гареев Р.Г. в ДД.ММ.ГГГГ выехал на постоянное место жительства в <адрес> и с тех пор проживает там; с ДД.ММ.ГГГГ года Гареев Р.Г. расходы по содержанию <адрес> не несет.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Гареев Р.Г., выехав в ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительства в <адрес>, добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма <адрес>.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска.

           В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поэтому иск Гареевой З.Г. подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Иск Гареевой З.Г. удовлетворить.

           Признать Гареева Р.Г. утратившим право пользования квартирой <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья        Т.В.Иванова