Дело № 2-1162/2011

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего - судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Антоновой З.И., ответчика Антонова А.А. и представителя ответчика Гаврилова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой З.И. к Михайленко Л.А. и Антонову А.А. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, о признании ее наследником, принявшим наследство, и признании за ней права на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Антонова З.И. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Михайленко Л.А. и Антонову А.А. об определении долей в праве общей собственности на квартиру <адрес>, о признании наследником, принявшим наследство по закону после мужа А.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании в порядке наследования права на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Требования Антоновой З.И. обоснованы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она, ее муж А.А.А., сын Антонов А.А. и дочь А.Л.А. по договору приватизации получили в совместную собственность квартиру <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж А.А.А. умер. Она не может оформить свое право на наследство у нотариуса, так как не определены доли в праве собственности на квартиру.

Истец Антонова З.И. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Антонов А.А. иск признал.

Ответчик Михайленко Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, но прислала телеграмму, в которой она просит рассмотреть дело без ее участия, иск признает (л.д.№). Ее представитель Гаврилов А.Н. в судебном заседании тоже признал иск.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту (л.д.№) <адрес> имеет площадь квартиры № кв.метров, общую площадь № кв.метров, жилую площадь № кв.метров и состоит из трех жилых комнат, прихожей, трех шкафов, кладовой, кухни, ванной, туалета, балкона и лоджии.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>, с одной стороны, и Антоновой З.И., А.А.А., А.Л.А. и Антоновым А.А., с другой стороны, эта квартира в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ была бесплатно передана в совместную собственность Антоновой З.И., А.А.А., А.Л.А. и Антонова А.А. (л.д.№ Право собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в БТИ <данные изъяты> (л.д.№), которое до ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> осуществляло регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ГК РСФСР (ст.116), действовавшим на день заключения договора приватизации, имущество могло принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким гражданам. Различалась общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартир в собственность граждан доли Антоновой З.И., А.А.А., А.Л.А. и Антонова А.А. в общей собственности не были определены.

А.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Определяя принадлежность Антоновой З.И., А.А.А., А.Л.А. и Антонову А.А. по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, суд руководствуется положениями ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» о том, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, в состав наследства А.А.А. входит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. составил завещание, которое было нотариально удостоверено председателем Вутабосинского сельского <адрес> ЧР и зарегистрировано в реестре за №, и которым все принадлежащее ему имущество А.А.А. завещал своему сыну Антонову А.А. (л.д. №).

В соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

В соответствии со ст.ст.1157-1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Изучение копии наследственного дела № на имущество А.А.А. (л.д.№) показало, что в установленный законом срок сын Антонов А.А. подал нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям без указания лица, в пользу которого отказывается.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельствами о рождении и браке (л.д.№) подтверждается, А.А.А. состоял в браке с Антоновой З.И., и у них есть дети Антонов А.А. и Михаленко Л.А..

Изучение копии наследственного дела № на имущество А.А.А. (л.д.№) показало, что в установленный законом срок жена Антонова З.И. подала нотариусу заявление о принятии наследства по закону. Дочь Михайленко Л.А. заявление о принятии наследства или об отказе от наследства в шестимесячный срок нотариусу не подала. В связи с этим нотариус М.Т.Г. определила, что наследство после смерти А.А.А. приняла только его жена Антонова З.И., и ДД.ММ.ГГГГ выдала Антоновой З.И. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в банке. В этом случае требование Антоновой З.И. о признании ее в судебном порядке наследником, принявшим наследство после А.А.А., является излишним.

В соответствии со ст.ст.1110,1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Антонова З.И. просит признать за ней в порядке наследования право на 1/3 долю в наследстве, то есть на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, распределяя 1/4 долю А.А.А. на троих наследников. Такой подход к определению долей в наследстве А.А.А. является ошибочным, так как один наследник (сын) уже отказался от наследства (и этот отказ не может быть изменен или взят обратно), другой наследник (дочь) до настоящего времени о своих правах на наследство не заявила. Таким образом, доля Антоновой З.И. в наследстве превышает 1/3. Однако в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, и выйти за их пределы суд может только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Удовлетворение иска Антоновой З.И. о признании за ней в порядке наследования права лишь на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> не лишает ее права на обращение в суд с новым иском.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Антоновой З.И. удовлетворить.

В праве общей собственности на квартиру <адрес>, возникшем на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в собственность граждан, определить доли: Антоновой З.И. - 1/4 доля, А.А.А. - 1/4 доля, Михайленко (А.) Л.А. - 1/4 доля, Антонова А.А. - 1/4 доля.

Признать за Антоновой З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех жилых комнат, прихожей, трех шкафов, кладовой, кухни, ванной, туалета, балкона и лоджии, имеющую площадь квартиры № кв.метров, общую площадь № кв.метров, жилую площадь № кв.метров, расположенную <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга А.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Ссуд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                       Ю.Г. Карачкина