Дело № 2-1216\2011                              

              Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м     Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                  Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания                 Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску начальника Межрайонной инспекции <данные изъяты> к Гайнутдиновой Г.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Начальник Межрайонной инспекции <данные изъяты> обратился в суд с иском к Гайнутдиновой Г.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Требования мотивированы тем, что Межрайонной инспекцией <данные изъяты> при проведении мероприятий налогового контроля в отношении Гайнутдиновой Г.Г. была обнаружена недоимка по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки., Гайнутдинова Г.Г., имея в собственности недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, обязана платить налог на имущество физических лиц. По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик Гайнутдинова Г.Г. налог на имущество уплатила не в полном объеме. Задолженность перед бюджетом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Направленное в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольном погашении суммы недоимки, оставлено без удовлетворения. В связи, с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму налога и пени.

Истец Межрайонная инспекция <данные изъяты>, извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представив заявление о поддержании своих исковых требований и рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Гайнутдинова Г.Г. иск не признала и суду пояснила, что налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год ею уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и пени. Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки она не получала и ей налоговым органом уведомление не направлялось. Также она не получала и требование об уплате налога на указанную сумму, что является обязательным условием. Более того, инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рубля, а не <данные изъяты> рубль, как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, из искового заявления непонятно, за какой период они просят взыскать налог на имущество физических лиц. Она ежегодно уплачивала налог на имущество физических лиц и у нее задолженности по указанному объекту недвижимости не имеется. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с представленными учетными данными налогоплательщика физического лица, Гайнутдинова Г.Г. является собственником имущества, в виде квартиры по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубль.

В силу п.9 ст. 5 вышеуказанного закона, уплата налога на имущество физического лица производится собственниками равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Гайнутдинова Г.Г. была поставлена в известность о сумме и сроках уплаты налога на имущество, а именно, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).

В связи с неуплатой налога в сроки, предусмотренные пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (ред. От 28.11.2009) «О налогах на имущество лиц», в адрес ответчика были направлены требования № и № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных ответчиком Гайнутдиновой Г.Г. квитанций от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ею уплачен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Данное обстоятельство подтверждается также и представленным истцом сведениями из данных налогового обязательства Гайнутдиновой Г.Г. (л.д.<данные изъяты>)

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Таким образом, ответчица произвела оплату через банк с указанием в квитанции, за какой период она желает произвести платеж, соответственно данные денежные средства должны были зачислены в счет погашения задолженности за <данные изъяты> год.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания в пользу Межрайонной инспекции <данные изъяты> с Гайнутдиновой Г.Г. недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. не имеется.

Рассматривая исковые требования о взыскании налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии Инструкции МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», налоговые органы, исчислившие налог на строения, помещения и сооружения обязаны вручать гражданам налоговые уведомления на уплату указанных налогов не позднее 1 августа.

В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты. Налоговое уведомление передается физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения, либо направляется по почте заказным письмом, в случае уклонения от получения.

Уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

При неуплате налога в срок налогоплательщику направляется требование об уплате налога. При этом, согласно положениям статьи 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев после наступления срока, которое как и налоговое уведомление, передается физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения, либо направляется по почте заказным письмом, в случае уклонения от получения.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией <данные изъяты>, как налоговое уведомление, так и требование об уплате налога на имущество физических лиц размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Гайнутдиновой Г.Г. не вручено и не направлено почтой.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 10 статьи 48 Налогового кодекса РФ, предусмотренный данной статьей закона порядок обращения в суд применяется и при взыскании пени за несвоевременную уплату налога или сбора, а также штрафов.

Кроме того, из искового заявления невозможно установить, за какой период истец просит взыскать налог на имущество физических лиц и, за какой объект недвижимости.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец с ходатайством о содействии в собирании и истребовании доказательств в суд не обращался, а также не возражал о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований начальника Межрайонной инспекции <данные изъяты> к Гайнутдиновой Г.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку суду не представлены доказательства о вручении либо направлении почтой, как налогового уведомления, так и требования об уплате налога, что является обязательным.

На основании изложенногои руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований начальника Межрайонной инспекции <данные изъяты> к Гайнутдиновой Г.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия, через суд вынесший решение.

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов