Дело № 2-1181\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                              Архипова В.В.

<данные изъяты> прокурора            Н.

при секретаре судебного заседания                             Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску <данные изъяты> прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «ШКОЛА» и администрации <данные изъяты> о запрете образовательной деятельности в здании филиала МОУ «ШКОЛА» <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «ШКОЛА» и администрации <данные изъяты> о запрете образовательной деятельности в здании филиала МОУ «ШКОЛА», расположенного в <адрес>. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной Канашской межрайонной прокуратурой Чувашской Республики проверки образовательных учреждений в части исполнения законодательства по соблюдению действующих санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм и правил, в филиале МОУ «ШКОЛА», расположенном в отдельном здании по адресу: <адрес> выявлено множество нарушений указанных норм, а именно: ученическая мебель не имеет угла наклона рабочей поверхности, не маркирована по росту учащихся; в классном помещении отсутствуют форточки, стены бревенчатые, пакля плохо заделана, не обработана, местами стены оклеены обоями и не могут подвергаться влажной уборке и дезинфекции; в образовательном заведении используемая вода не проверяется на качество и безопасность; горячее питание учащихся не организовано; на окнах использованы вставные стеклополотна; дорожка к надворному туалету выполнена из досок, которые не укреплены, шатаются и травмоопасны; на территории отсутствует физкультурно-оздоровительная зона; отсутствуют автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей, система молниезащиты, не произведен замер сопротивления изоляций осветительной сети, эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (плафонами), предусмотренными конструкцией светильника, монтаж электрических проводов проведен по горючему основанию. Эксплуатация данного здания является опасной и в настоящее время, так как может возникнуть обрушение здания, что может повлечь гибель людей. На основании вышеизложенного <данные изъяты> прокурор <данные изъяты> просит запретить образовательную деятельность в здании филиала МОУ «ШКОЛА» <адрес>

В ходе подготовительной части судебного заседания от помощника <данные изъяты> прокурора Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к МОУ «ШКОЛА» и администрации <данные изъяты> о запрете образовательной деятельности в здании филиала МОУ «ШКОЛА» <данные изъяты>, в связи с приостановлением образовательной деятельности в обособленном структурном подразделении - начальном классе, расположенной в <адрес>.

Представитель ответчика - директор МБОУ МОУ «ШКОЛА» Г. заявление Канашского межрайонного прокурора об отказе от исковых требований о запрете образовательной деятельности в здании филиала МОУ «ШКОЛА» <адрес> Чувашской Республики, в связи с приостановлением образовательной деятельности в обособленном структурном подразделении - начальном классе, расположенной в <адрес> поддержал.

Представители третьего лица - начальник Территориального отдела Управления <данные изъяты> Л. и инспектор отдела надзорной деятельности <данные изъяты> Н. заявление <данные изъяты> межрайонного прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, также поддержали.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление Канашского межрайонного прокурора по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из заявления также следует, что прокурору известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ <данные изъяты> межрайонного прокурора от заявленных требований к МОУ «ШКОЛА» и администрации <данные изъяты> о запрете образовательной деятельности в здании филиала МОУ «ШКОЛА», расположенного в <данные изъяты> и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики, через районный суд в течение десяти дней, со дня вынесения.

Судья                        В.В. Архипов