Дело № 2-1120/2011

ДД.ММ.ГГГГ                                     город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего - судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Варламовой И.В.,

с участием истца Разумова Г.С., ответчика Разумовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумова Г.С. к Разумовой Е.Д., Разумову С.С., <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Разумов Г.С. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Разумовой Е.Д., Разумову С.С. и <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки площадью № и № кв.метров, расположенные на <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца Р.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования Разумов Г.С. обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его отца Р.С.А. открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок площадью № кв.метров, расположенные в <адрес>, а также земельные участки площадью № и № кв.метров, расположенные на <адрес>. Он является наследником отца по завещанию, наследство принял и уже получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом. Право собственности на земельный участок при доме он зарегистрирует в упрощенном порядке. Нотариус разъяснила, что право на наследство в виде двух земельных участков, расположенные в поле, он может оформить только в судебном порядке, так как в правоустанавливающем документе - Государственном акте в имени Р.С.А. имеются исправления.

Истец Разумов Г.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, а ответчик Разумова Е.Д. признала иск.

Ответчик Разумов С.С. и представитель ответчика - <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От Разумова С.С. поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить иск (л.д.№).

Изучив доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.ст.30,31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Из материалов дела следует, что по распоряжению № главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за Р.С.А., проживающим в <адрес>, на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено № га земли. На основании этого постановления был выдан Государственный акт № № (л.д.№), из которого следует, что № га являются суммой площадей трех земельных участков площадью №, № и № га. В первом и втором экземплярах этого государственного акта в разных разделах имя собственника написано то С., то Ст., в первом экземпляре также были попущены подчистки при написании имени собственника. Однако эти обстоятельства не имеют решающего значения для определения собственника, так как он четко обозначен в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое является правоустанавливающим документом, в то время как государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом.

Дополнительным доказательством принадлежности Р.С.А. трех земельных участков площадью №, № и № га является постановление врио главы <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адресной части земельных участков» (л.д.№). Согласно этому постановлению и кадастровым паспортам (л.д.№) предоставленные Р.С.А. земельные участки площадью № и № кв.метров располагаются на <адрес> и имеют кадастровые номера № и № соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ Р.С.А. умер в <адрес> (л.д.№).

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

По сведениям Канашского отдела Управления Росреестра по Чувашской Республике право собственности на земельные участки Р.С.А. не зарегистрировал (л.д.№), однако отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Р.С.А. на случай своей смерти распорядился всем своим имуществом, завещав его сыну Разумову Г.С. (л.д.№). Завещание Р.С.А. было нотариально удостоверено главой <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ЧР П.И.Н. и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии это завещание завещателем не было отменено или изменено.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Изучение копии наследственного дела № на имущество Р.С.А. (л.д.№) показало, что сын Разумов Г.С. в установленный законом срок принял наследство по завещанию, подав соответствующее заявление нотариусу. Нетрудоспособная жена наследодателя Разумова Е.Д. подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей обязательной доли в наследстве. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельные участки площадью № и № кв.метров Разумову Г.С. не выдавалось.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного иск Разумова Г.С. подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Разумова Г.С. удовлетворить.

Признать за Разумовым Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца - Р.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером № и на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, расположенные на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                           Ю.Г. Карачкина